Ухвала суду № 100094912, 04.10.2021, Семенівський районний суд Чернігівської області

04.10.21

Справа № 744/942/21

Провадження № 2-о/744/57/2021

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 жовтня 2021 року місто Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О. І., перевіривши матеріали заяви, поданої в. о. керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Семенівської міської ради Чернігівської області про визнання спадщини відумерлою, із наведенням відомостей про заінтересовану особу: Семенівську районну державну нотаріальну контору Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В:

За заявою в. о. керівника зазначеної вище прокуратури в інтересах держави в особі наведеного заявника просить визнати спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_1 , котра складається із належного померлому майна, в тому числі права власності на житловий будинок, відумерлою та передати її Семенівській міській територіальній громаді. Обґрунтування заяви зводиться до посилань на обставини неможливості вирішення питання в позасудовому порядку.

Заява не повною мірою відповідає вимогам закону.

Зокрема, відповідно до приписів, окреслених ч. 3 ст. 294, п. 2 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, заява, що подається до суду у порядку окремого провадження, поряд з іншим, повинна містити відомості щодо відомої офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти учасників справи.

Однак, текст наведеної вище заяви містить лише ознаки даних про адреси електронної пошти (email) в. о. керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури, заявника, та заінтересованої особи, але достатніх відомостей про відомі адреси офіційних веб-сайтів (URL-адреси) заява зовсім не містить (при цьому слід зауважити, що у заявника, враховуючи поширення його компетенції на визначену територіальну громаду, має бути офіційний веб-сайт).

Крім цього, вказані приведеним вище чином відомості про адреси електронної пошти (email) за текстом заяви у частині зазначення про такі дані щодо заявника та заінтересованої особи є не повною мірою читабельними, а їх читабельна частина свідчить, що у заяві в. о. керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури сплутані відомості про адресу електронної пошти (email) заявника, котра зазначена як така, що починається з літер протоколу передачі гіпертексту «http», що може свідчити переважно тільки про те, що в. о. керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури намагався вказати дані про адресу електронної пошти заявника, однак по суті це не зробив, а вчинив ознаки посилання на відомості про адресу офіційного веб-сайту (URL-адресу) заявника.

Більш того, з матеріалів заяви не убачається, що в. о. керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури при подачі заяви до суду виконав вимоги ч. 1 ст. 56 Цивільного процесуального кодексу України, абз. 3 ч. 4 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», позаяк документи про те, що до звернення до суду в. о. керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури повідомив про це Семенівську міську раду Чернігівської області до заяви не прикладені.

Також заява в. о. керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури на своєму останньому восьмому аркуші містить не застережені виправлення, вчинені шляхом замазування попереднього тексту заяви вірогідно коректором й написання від руки напевно кульковою ручкою чи пастою відомостей про необхідну кількість аркушів документів, перелічених у п. 12 додатку заяви, що потребує подальшого з`ясування.

Втім, не зважаючи на приведені прорахунки, допущені в. о. керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури, убачається за потрібне все ж таки відкрити провадження за вказаною не повністю коректною його заявою, але із зобов`язанням особи, що подала до суду заяву, подати до суду відповідні необхідні обумовлені законом відомості на матеріальних носіях у визначений судом строк, адже за змістом ч. 2 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України у справах окремого провадження з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 187, 294 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою, поданою в. о. керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури (вул. Замкова, буд. 9А, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, 16000. в інтересах держави в особі заявника Семенівської міської ради Чернігівської області (вул. Червона Площа, буд. 6, м. Семенівка Чернігівської області, 15400) про визнання спадщини відумерлою, із залученням заінтересованої особи: Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області (вул. Червона Площа, буд. 2, м. Семенівка Чернігівської області, 15400).

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області (вулиця Центральна, 6, місто Семенівка Чернігівської області) на 28 жовтня 2021 року на 09 годину 00 хвилин.

Зобов`язати в. о. керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури Дудка Антона Васильовича в строк до 28 жовтня 2021 року подати до Семенівського районного суду Чернігівської області необхідні суду письмові відомості про відомі електронні адреси й дані про належні адреси електронної пошти учасників справи, а також документи про те, що до звернення до суду із заявою, на основі якої відкрите провадження у справі, в. о. керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури повідомив про це Семенівську міську раду Чернігівської області.

Встановити строк надання пояснення заінтересованою особою – протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копії ухвали направити учасникам справи разом з наявними копіями заяви та копіями доданих до неї документів.

Визначити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2519.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип