Ухвала суду № 100094628, 04.10.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

04 жовтня 2021

м.Харків

справа № 639/4900/21

провадження 2/639/2017/21

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про стягнення страхового відшкодування, збитків та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 з позовом до Публічного акціонерного товариства ( далі ПАТ) «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про стягнення страхового відшкодування, збитків та моральної шкоди, у зв`язку з пошкодженням 07.06.2021 автомобілюVolkswagen Pollo.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про об`єднання зазначеної справи з аналогічною справою за позовом ОСОБА_1 о ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про стягнення страхового відшкодування, збитків та моральної шкоди, у зв`язку з пошкодженням 07.06.2021 автомобілюVolkswagen Passat.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 22.07.2021 відкрито провадження у цивільних справах в порядку спрощеного провадження з повідомленням ( викликом) сторін.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання про об`єднання справ.

Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: - одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За положеннями з ч.1, ч.3 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

З урахуванням того, що позови пред`явлені до одного й того самого відповідача, стосуються одних правовідносин, які є однорідними, пов`язані з такими самими обставинами та подіями суд вважає об`єднання справ доцільним.

Крім того, представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , оскільки договір добровільного страхування транспортних засобів, предметом яких є майнові інтереси, пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням страхованих транспортних засобів- автомобілюVolkswagen Pollo, автомобілюVolkswagen Passat укладено ОСОБА_3 , а пошкодження транспортних засобів спричинено під час перебування автомобілів у його користуванні, що може вплинути на його права або обов`язки.

Відповідно до ч.1,4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки суд вбачає наявність підстав того, що рішення суду у справі може вплинути на права чи обов`язки ОСОБА_3 , який користується автомобілями та укладав договір добровільного страхування транспортного засобу, що належить позивачеві, то приходить до висновку про необхідність його залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст. 43, 53, 188 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 -адвоката Радигіна Євгена Станіславовича про об`єднання цивільних справ в одне провадження - задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільні справи № 639/4900/21за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про стягнення страхового відшкодування, збитків та моральної шкоди з цивільною справою 639/4899/21 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про стягнення страхового відшкодування, збитків та моральної шкоди.

Присвоїти об`єднаної цивільної справі № 639/4900/21, провадження 2/639/2017/21.

Залучити до участі у справіза позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про стягнення страхового відшкодування, збитків та моральної шкоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали разом з копією позовних заяв направити ОСОБА_3 .

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позов.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud2012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ-