Ухвала суду № 100094201, 24.09.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2021 Справа №607/15175/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОМІСТБУД ХОЛДИНГ» про спростування інформації та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 28 серпня 2021 року звернулася до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОМІСТБУД ХОЛДИНГ» про спростування інформації та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 вересня 2021 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам статтей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України позивачу надано десятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

На виконання вищевказаної ухвали суду 06 вересня 2021 року, 15 вересня 2021 року, позивачу на адресу зазначену у позовній заяві надсилалася ухвала від 02 вересня 2021 року.

Однак на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області повернулися рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Натомість 21 вересня 2021 року судом отримано та зареєстровано клопотання ОСОБА_1 про відстрочення та/або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, зміст якого є аналогічним змісту клопотання поданого разом з позовною заявою.

У задоволенні вказаного клопотання ухвалою суду від 02 вересня 2021 року відмовлено. При цьому будь-яких нових доказів про неспроможність позивача сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі до клопотання не долучено.

Відтак строк на усунення недоліків позовної заяви сплинув.

Станом на 24 вересня 2021 року позивачем вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані.

Не усунення недоліків перешкоджає подальшому руху позовної заяви.

За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОМІСТБУД ХОЛДИНГ» про спростування інформації та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

СуддяВ. Л. Дзюбич