Ухвала суду № 100093963, 29.09.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 29.09.2021

Справа № 334/7282/21

Провадження № 2/334/4156/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ліквідатора акціонерного товариства «Родовід Банк», третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист прав споживача, визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки припиненим,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ліквідатора акціонерного товариства «Родовід Банк», третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист прав споживача, визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки припиненим.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звернулася до суду з метою захисту її порушеного права як споживача, внаслідок порушення відповідачем як кредитодавцем укладеного договору іпотеки. Предметом іпотеки є квартира АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною ч.1ст.30 ЦПК України, визначено, передбачена виключна підсудність за позовами, які виникають із приводу нерухомого майна.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що предмет іпотеки знаходиться в Хортицькому районі м.Запоріжжя, тому справа не підсудна Ленінському районному суду м.Запоріжжя та підлягає передачі на розгляд Хортицькому районному суду м.Запоріжжя, за підсудністю, за місцем знаходження нерухомого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Цивільну праву за позовом ОСОБА_1 до Ліквідатора акціонерного товариства «Родовід Банк», третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист прав споживача, визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки припиненим - за територіальною юрисдикцією (підсудністю) передати на розгляд до Хортицького районного суду м. Запоріжжя (69076 м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд.33), за підсудністю.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Є. Баруліна