Ухвала суду № 100093613, 04.10.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/23104/21

Провадження № 1-кс/752/7955/21

У Х В А Л А

04 жовтня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження №42021100000000278 від 20.04.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві, капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві, капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх оригіналів

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4ст.107 КПК Українифіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Відповідно дост. 159 КПК Українивстановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.

Із матеріалівклопотання вбачається,що слідчимуправлінням Головногоуправління Національноїполіції умісті Києвіздійснюється досудоверозслідування укримінальному провадженні№42021100000000278 від 20.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2020 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») укладено з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » договір №31082020-р на Послуги з розробки тестового прототипу системи збору та накопичення даних з зон контролю габаритно-вагових комплексів (далі ГВК) (вартістю 49000 грн.).

07.09.2020 на підставі Акту прийому-передачі тестового прототипу системи збору та накопичення даних з зон контролю ГВК ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » набув всіх виключних майнових прав та інтелектуальної власності на програмний продукт та виключне право на дозвіл або заборону використання іншими особами.

09.09.2020 генеральним директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 подано до ІНФОРМАЦІЯ_4 заяву про реєстрацію авторського права на службовий твір комп`ютерну програму «Система збору, обробки та накопичення даних з зон контролю ГВК».

29.09.2020 Мінекономіки видано Свідоцтво про реєстрацію авторського права №100042. Підставою для реєстрації слугували надані матеріали, які 07.09.2020 були передані до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У подальшому працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснено доопрацювання та тестування вказаного програмного продукту і на підставі протоколу засідання робочої групи підприємства від 23.09.2020 №12 вирішили прийняти вартість розробки підсистеми в сумі 175680 грн.

Відповідно до рішення Комісії з розгляду питань стосовно розпорядження майном від 13.10.2020 виданий Наказ ІНФОРМАЦІЯ_5 від 19.10.2020 №621, яким передбачено безоплатна передача від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до сфери ІНФОРМАЦІЯ_6 (далі - ДСБТ) Тестового прототипу системи збору та накопичення даних з зон контролю ГВК (WIM) разом з інтеграційним модулем.

26.10.2020 відповідно до Акту приймання-передачі Тестовий прототип системи збору та накопичення даних з зон контролю ГВК (WIM) разом з інтеграційним модулем передано до сфери управління Укртрансбезпеки з виключними майновими правами (балансовою вартістю 224680 грн.)

Разом з цим, 30.11.2020 ДСБТ проведено публічну закупівлю за переговорною процедурою щодо постачання послуг пов`язаних з розробкою програмного забезпечення («Послуги з доопрацювання комп`ютерної програми (Упровадження Системи ЦОД Габаритно-вантажних комплексів) для впровадження Системи автоматизованої фіксації ІНФОРМАЦІЯ_7 , розміщення її в хмарному центрі обробки даних (ХЦОД) та реалізації необхідних послуг безпеки») та укладено договір №184-ЦА-ТЗ-12-2020 від 18.12.2020 про надання відповідних послуг з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (на загальну суму 24,4 млн.грн.)

При цьому, на момент проведення вказаної закупівлі, майнові та інтелектуальні права належали державі в особі ДСБТ.

Зазначену закупівлю ДСБТ проведено за переговорною процедурою з причини - «відсутність конкуренції з технічних причин» та «існує необхідність захисту прав інтелектуальної власності».

Крім того ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою отримання державного замовлення на підставі Свідоцтво про реєстрацію авторського права №100042 отримало Експертні висновки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за результатом державної науково-технічної експертизи № 01-426 від 23.11.2020 та Експертного висновку ІНФОРМАЦІЯ_9 №Ц-1351 від 10.12.2020, якими рекомендовано ДСБТ здійснити закупівлю за переговорною процедурою у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в зв`язку з тим що зміна виконавця призведе до негативних наслідків (збільшення вартості, неналежне надання послуг тощо).

Поряд з цим, не зважаючи на авторські права та відсутність конкуренції більша частина реалізованих послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » придбало у інших суб`єктів господарювання, а саме:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на загальну суму 13,14 млн.грн.;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на загальну суму

6 млн.грн.;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на загальну суму 3,4 млн.грн.;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) на загальну суму

1,1 млн.грн.;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) на загальну суму 0,9 млн.грн.

В подальшому вказаними компаніями зазначені послуги не були закуплені. При цьому, з метою виводу «у тінь» частини грошових коштів здійснено ряд безтоварних операцій по придбанню так званого «імпортного кредиту» у компаній імпортерів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), за рахунок нібито придбання комп`ютерного та телекомунікаційного обладнання - «Термінал Motorola, Xiaomi - 731 шт. Планшетний ПК Lenovo - 173 шт. БФП Canon Pixma E414, Ноутбук Acer, Смартфон Archos - 784 шт. тощо» на загальну суму 8,9 млн. грн.

Водночас, встановлено, що фактичним власником та засновником

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , інд. код НОМЕР_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні зняття образу (копії, дампу) КП Системи збору, обробки та накопичення даних з зон контролю габаритно-вагових комплексів необхідної для впровадження Системи автоматичної фіксації габаритно-вагового контролю транспортних засобів, що розміщена в хмарному центрі обробки даних (найменування послуги за кодом ДК 021:2015:72260000-5 Послуги, пов`язані з програмним забезпеченням (Упровадження Системи та Центру обробки даних ГВК (Weight Control System, WiM), зокрема шляхом доопрацювання комп`ютерної програми системи збору, обробки та накопичення даних з зон контролю габаритно-вагових комплексів необхідної для впровадження Системи автоматичної фіксації габаритно-вагового контролю транспортних засобів, розміщення її в хмарному центрі обробки даних (ХЦОД) та реалізації необхідних послуг безпеки для подальшої побудови комплексної системи захисту інформації з підтвердженою відповідністю) здійснити зняття образу (копії, дампу) електронних файлів журналів подій, (лог файлів) доступу до КП, отриманні документальних матеріалів, які регламентують функціонування вказаної Системи, отримати оригінали документів, які регламентують вимоги відносно захисту інформації вказаної Системи, які перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » код НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , або за фактичним місцем знаходження.

Вказані електронні та документальні дані можуть бути використаний як докази та об`єкти експертних досліджень під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій.

Вищевказана інформація та документи самі по собі та в сукупності з іншими доказами (речами та документами) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без встановлення яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, встановити всіх осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, надати правову оцінку їхнім діям та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

Слідчим в клопотаннідоведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою електронних та документальних данних, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, слідчим не обгрунтована та не доведена необхідність вилучення оригіналів документів, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме з можливістю вилучення завірених належним чином копій зазначених у клопотанні документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись ст. ст.131,132,159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання сторони кримінального провадження №42021100000000278 від 20.04.2021 року старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві, капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, які входять до групи слідчих по даному кримінальному провадженню, прокурорам групи прокурорів, співробітникам ІНФОРМАЦІЯ_19 доступ з правом на тимчасове вилучення (здійснення виїмки) до наступних електронних та документальних даних, а саме: здійснити зняття образу (копії, дампу) КП Системи збору, обробки та накопичення даних з зон контролю габаритно-вагових комплексів необхідної для впровадження Системи автоматичної фіксації габаритно-вагового контролю транспортних засобів, що розміщена в хмарному центрі обробки даних (найменування послуги за кодом ДК 021:2015:72260000-5 Послуги, пов`язані з програмним забезпеченням (Упровадження Системи та Центру обробки даних ГВК (Weight Control System, WiM), зокрема шляхом доопрацювання комп`ютерної програми системи збору, обробки та накопичення даних з зон контролю габаритно-вагових комплексів необхідної для впровадження Системи автоматичної фіксації габаритно-вагового контролю транспортних засобів, розміщення її в хмарному центрі обробки даних (ХЦОД) та реалізації необхідних послуг безпеки для подальшої побудови комплексної системи захисту інформації з підтвердженою відповідністю) здійснити зняття образу (копії, дампу) електронних файлів журналів подій, (лог файлів) доступу до КП, вилучити документальні матеріали, які регламентують функціонування вказаної Системи, вилучити належним чином завірені копії документів, які регламентують вимоги відносно захисту інформації вказаної Системи, які перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » код НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1