
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/45304/21-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" жовтня 2021 р. суддя Печерський районний суд міста Києва Волкова С.Я., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору недійсним,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
24.09.2021 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування у АТ КБ «Приватбанк» оригіналу договору б/н від 13.07.2011 між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк» та ОСОБА_1 .
За змістом ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету судового доказування, вважає необхідним витребувати ухвалою суду у АТ КБ «Приватбанк» належним чином завірену копію договору б/н від 13.07.2011 між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк» та ОСОБА_1 та попередити про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260, 352 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити частково.
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» належним чином завірену копію договору б/н від 13.07.2011 між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк» та ОСОБА_1 .
Матеріали, які витребуває суд надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волкова С.Я.
Судове рішення № 100092707, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/45304/21-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: