Ухвала суду № 100092227, 01.10.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/1315/19

Провадження № 2/752/784/21

У Х В А Л А

01 жовтня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Коротун Т.В.

провівши підготовче провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Державного підприємства «Спецагролізинг» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, треті особи: ОСОБА_2 , Міністерство аграрної політики та продовольства України,

встановив:

22.01.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, яким позивався до ДП «Спецагролізинг».

Провадження у справі відкрито 23.01.2019 року з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

До провадження головуючого судді справа була прийнята 04.08.2020 року.

У підготовчому засіданні 01.10.2021 року представник відповідача та треті особи відсутні, правом подачі відзиву на позов та пояснень не скористалися.

Плозивач повідомив суду, що буде підтримувати заявлений позов з підстав викладених у позовній заяві, докази на підтвердження заявлених підстав для позову подані в додатку до позовної заяви, додатково бажає отримати докази, що витребувані судом.

Судом вирішено: питання щодо подання позивачем розрахунку середнього заробітку за час вимушеного прогулу на час судового розгляду; визначено, які обставини входять до предмета доказування; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -

ухвалив:

закрити підготовче провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до Державного підприємства «Спецагролізинг» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, треті особи: ОСОБА_2 , Міністерство аграрної політики та продовольства України.

Призначити справу до судового розгляду на 14 30 год. 24 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Плахотнюк К.Г.