Ухвала суду № 100092002, 04.10.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/9676/21

Провадження № 2/712/2668/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді – Троян Т.Є.

з участю секретаря – Ліпатової Н.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального провадження в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , адвокатом якої є ОСОБА_2 , до Петровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Донецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), треті особи: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Степаненко Алла Миколаївна, ОСОБА_3 , про визнання права власності у порядку спадкування і зняття арешту,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Гнатюк А.І. звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси в інтересах ОСОБА_1 з указаним позовом про визнання права власності у порядку спадкування і зняття арешту.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.09.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Так, відповідно до статтей 19, 274 ЦПК України, суд проводить розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються. Вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Представник позивача – адвокат Гнатюк А.І. скерувала до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без участі позивача та представника позивача.

Представник відповідача Петровського районного ВДВС у місті Донецьку СМУ МЮ (м. Харків) скерував до суду листа про розгляд справи без участі представника, при вирішенні справи покладались на розсуд суду.

Інші відповідачі та треті особи в підготовче засідання не з`явились, причину неявки суду не повідомили.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 197-200, 247 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , адвокатом якої є Гнатюк Анастасія Іванівна, до Петровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Донецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), треті особи: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Степаненко Алла Миколаївна, ОСОБА_3 , про визнання права власності у порядку спадкування і зняття арешту, та провести судовий розгляд справи по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Є. Троян