
Справа №704/169/20
Провадження №1-кп/690/38/21
У Х В А Л А
про накладення грошового стягнення на потерпілу
04 жовтня 2021 року м. Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Здоровила В.А.
за участю секретаря Мельник С.В.
під час закритого судового засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019250240000395 від 27 грудня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, –
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Прудиуса О.А.
в с т а н о в и в:
в провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження з накладенням грошового стягнення на потерпілу, яка належним чином та своєчасно повідомлялася про час і місце судового засідання, неодноразово не з`явилася до суду, не повідомила про причини свого неприбуття.
Заслухавши прокурора та вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення (ст.55 КПК України).
Згідно вимог ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний: 1) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття; 2) не перешкоджати встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення; 3) не розголошувати без дозволу слідчого, прокурора, суду відомості, які стали йому відомі у зв`язку з участю у кримінальному провадженні і які становлять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_2 , будучи належним чином обізнаною про свої процесуальні обов`язки, та належним чином повідомленою про дату та час судового засідання, неодноразово не з`явилася за викликом до суду та не повідомила про поважність причин свого неприбуття, а тому наявні підстави для застосування до неї заходів забезпечення кримінального провадження з накладенням грошового стягнення.
У відповідності до положень ч. 2, ч. 3 ст. 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Згідно з ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0.5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для накладення на потерпілу ОСОБА_2 грошового стягнення у розмірі 2 000,00 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст. 57, 146, 138-139, 325, 372 КПК України суд, -
п о с т а н о в и в:
накласти на потерпілу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Тальне, Черкаської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 грошове стягнення у розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп., які стягнути на користь держави (ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати особі, на яку накладеного грошове стягнення.
Відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.А. Здоровило
Судове рішення № 100091842, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 704/169/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: