
Справа № 565/1964/18
Провадження № 2/565/77/21
У Х В А Л А
04 жовтня 2021 року м. Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (місце знаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д) до ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
11 жовтня 2018 року позовна заява АТ КБ "ПриватБанк" надійшла до Кузнецовського міського суду Рівненської області та була розподілена судді Горегляд О.І.
13 серпня 2021 року суддя Горегляд О.І. відрахована зі штату Кузнецовського міського суду. Будь-яких рішень за заявою АТ КБ "ПриватБанк" не приймала.
23 вересня 2021 року протоколом повторного розподілу позовну заяву АТ КБ "ПриватБанк" розподілено судді Зейкану І.Ю.
АТ КБ «ПриватБанк» звернулися в суд із позовом до ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість у розмірі 12859,80 грн за кредитним договором №б/н від 12.10.2012 року та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн.
Підставою для подання позову стало те, що позивач надав відповідачу в розпорядження кредитні кошти, проте відповідач не виконала своїх зобов`язань за кредитним договором і у встановлений договором строк кредит в повному обсязі не повернула, проценти за користування кредитними коштами не сплатила, чим допустила прострочення зобов`язання.
Справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» підсудна Кузнецовському міському суду і її необхідно розглядати за правилами цивільного судочинства.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі не встановлено.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №565/1964/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (місце знаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д) до ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.
Розгляд справи провести о 13 год. 00 хв. 25 жовтня 2021 року в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711/gromadyanam/ .
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Зейкан І.Ю.
Судове рішення № 100091695, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 565/1964/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: