Ухвала суду № 100091603, 04.10.2021, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 2-147/09

Провадження № 6/559/61/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Кобзаренко І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», зацікавлені особи ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп", ПАТ КБ "Надра", відповідач ОСОБА_1 , про заміну стягувача,-

встановив:

ТОВ «Брайт Інвестмент» в особі директора Кириченко О.М. звернувся до суду із заявою про заміну стягувача з ПАТ «КБ» Надра» на його правонаступника ТОВ «Брайт Інвестмент» по справі № 2-147/09.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що згідно рішення Дубенського міськрайонного суду від 10.03.2009 ухвалено стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 0204/04-2 на користь ПАТ «КБ» Надра».

Згідно договору № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020, право вимоги за кредитним договором № 0204/04/-2 перейшло до ТОВ «ФК» Дніпрофінансгруп».

Згідно договору № GL48N718070_blank_04 від 18.12.2020 ТОВ «ФК» Дніпрофінансгруп» відступило право вимоги на користь ТОВ «Брайт Інвестмент».

Заявник до суду не з`явився, просить розгляд заяви провести за відсутності представника, про що зазначив у заяві. ОСОБА_1 та представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явилися, будучи належно повідомленими про день та час розгляду справи. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дубененського міськрайонного суду від 10.03.2009 стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 0204/04-2 на користь ПАТ «КБ» Надра» (а.с. 39).

05.08.2020 право вимоги за кредитним договором № 0204/04/-2 перейшло від ПАТ «КБ» Надра» до ТОВ «ФК» Дніпрофінансгруп», що підтверджується договором № GL48N718070_blank (а.с. 53-55, 56). Згідно договору № GL48N718070_blank_04 від 18.12.2020 право вимоги за кредитним договором перейшло до ТОВ «Брайт Інвестмент» (а.с. 58-59, 60).

Дослідивши докази, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити, оскільки відбулась заміна кредитора, а згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. З правилами цієї статті кореспондуються і положення ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», за яким в разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Керуючись ст. 260, 261, 353, 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

ухвалив:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», зацікавлені особи ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп", ПАТ КБ "Надра", відповідач ОСОБА_1 , про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк» Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (місцезнаходження: вул. Академіка Белелюбського, 54, офіс 402, ЄДРПОУ 43115064) по справі № 2-147/2009 за рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 10.03.2009.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду області безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Жуковська О.Ю.