Рішення № 100091478, 24.09.2021, Оржицький районний суд Полтавської області

543/576/21

2/543/196/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2021 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Грузман Т.В., з участі секретаря судового засідання Степаненко Л.М., за участі позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Лубенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про звільнення від сплати заборгованості за аліментами,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 06.07.2021 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3 , третя особа - Лубенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

У позовній заяві вказано, що з 26.01.2007 року по 30.10.2015 року позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. Цей шлюб було розірвано рішенням Оржицького районного суду від 30.10.2015 року у справі №543/959/15-ц. Під час перебування у шлюбі відповідач народила дитину, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При складенні актового запису про народження батьком цієї дитини в порядку ст. 122 Сімейного кодексу України був вказаний позивач.

Рішенням Оржицького районного суду від 30.07.2008 року у справі №2-121/08 позивачу був встановлений обов`язок сплачувати на користь відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 1 /3 від всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно

Згідно рішення Оржицького районного суду від 03.09.2019 року у справі №543/920/18 з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виключено запис про позивача як батька. Рішенням Оржицького районного суду від 18.06.2020 року у справі №543/1263/19 було припинено стягнення з позивача з 04.10.2019 року аліментів на користь відповідача (матері дитини).

У той же час виконавчий лист, виданий Оржицьким районним судом 11.08.2008 року у справі №2-121/2008 (щодо стягнення з позивача аліментів) перебуває на примусовому виконанні у Лубенському міськрайонному відділі ДВС Північно-Східного МУ Міністерства юстиції. За період з 11.02.2008 року по 04.10.2019 року позивач має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 77281,76 гривень.

Вважає, що виключення запису про позивача як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 через відсутність кровного споріднення унеможливлює наявність та потребу виконання позивачем обов`язку зі сплати аліментів на утримання цієї дитини, який виник внаслідок умисної поведінки відповідача.

Посилаючись на вищевикладені обставини прохає суд звільнити його від сплати заборгованості за аліментами у сумі 77281,76 гривень, яка утворилася у рамках виконання рішення Оржицького районного суду від 30.07.2008 року у справі №2-121/08 (виконавчий лист, виданий Оржицьким районним судом у справі №2-121/2008 11 серпня 2008 року).

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача вказала, що до виключення позивача з батьківства, він накопичив заборгованість, яка має бути сплачена, оскільки вона утворилась за тривалий період. У даному випадку, на її думку, не має значення, що у 2019 році було прийнято рішення про виключення відомостей про ОСОБА_1 , як батька дитини. Позовні вимоги заперечила. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору повідомлена належним чином про дату та час розгляду справи в суді.

05.08.2021 року до суду надійшов відзив від представника відповідача з якого вбачається, що відповідач позовних вимог не визнає та наголошує, що у період з 22.05.2007 р. до 04.10.2019 р. у позивача був ряд передбачених законом прав та обов`язків щодо дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зокрема, серед таких обов`язків був і обов`язок утримання вказаної дитини згідно рішення Оржицького районного суду від 30.07.2008р., яким з позивача стягнуто аліменти у розмірі 1/3 від всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. Про факт наявності таких покладених на позивача аліментних зобов`язань йому було достеменно відомо, однак виконання аліментних зобов`язань ним виконувалось неналежним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 77281,76 грн. станом на 04.10.2019р., на момент, коли позивач юридично припинив бути батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вважає, що відсутні підстави для звільнення від сплати заборгованості по аліментам позивача у спосіб, який ним зазначено, фактично за минулий період. Задоволення позову також призведе до порушення прав неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки грошові кошти, які не були стягнуті з позивача в порядку виконання судового рішення від 30.08.2008р. на її утримання в порядку виконання рішення суду, у зв`язку із наявністю у нього винної умисної поведінки щодо неналежного виконання такого рішення, належать саме дитині, ОСОБА_4 , на праві приватної власності.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконання рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 11.08.2008 року видано виконавчий лист по справ №2-121/2008 про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_3 , на утримання неповнолітньої дитини - сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 від всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно (а.с.12).

Рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 30.10.2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано (а.с.6).

Рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 03.09.2019 року виключено запис про батька - « ОСОБА_1 » з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 04.06.2007 року №5 вчиненого виконкомом Райозерської сільської ради Оржицького району Полтавської області (а.с.7-8).

Рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 18.06.2020 року припинено стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04.10.2019 року (а.с.9-10).

Заборгованість ОСОБА_1 за аліментами станом на 04.10.2020 року становить 77281,76 грн (а.с.13).

Відповідно до частин першої, другої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Факт походження дитини від певної особи є підставою для виникнення у цієї особи обов`язків щодо дитини, визначених розділом ІІІ Сімейного кодексу України, у тому числі обов`язків щодо утримання дитини.

За загальним змістом цих норм обов`язок утримання дитини батьком дитини виникає з підстав походження дитини саме від цього батька або на підставі акта про визнання особи батьком.

Такого обов`язку в особи, яка не визнана батьком дитини, не виникає.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у СК України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Згідно з частиною другою статті 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом і лише тоді, коли заборгованість виникла у зв`язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення (наприклад, у зв`язку із перебуванням платника аліментів у лавах Збройних Сил України, тяжким матеріальним становищем тощо).

Дана норма не встановлює конкретного, вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд.

Лише за наявності обставин, що мають істотне значення, платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення.

За змістом позову, позивач посилається як на обставину, яка має істотне значення для звільнення його від сплати заборгованості за аліментами, на те, що судовим рішенням виключено з актового запису про народження дитини відомості про нього як батька дитини.

Аліментний обов`язок позивача був заснований на факті батьківства, а виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини у зв`язку з тим, що позивач не є біологічним батьком дитини, підтверджує, що позивач не є (і, відповідно, ніколи не був) батьком дитини.

Наслідком ухвалення судом рішення про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про позивача як батька дитини є, зокрема, відсутність у позивача від самого початку існування спірних правовідносин обов`язку утримання дитини, адже за змістом положень статті 180 СК України обов`язок утримання дитини несуть лише її батьки.

Отже, виключення запису про батьківство позивача є обставиною, що має істотне значення у розумінні частини другої статті 197 СК України, і відповідно, є підставою для звільнення його від сплати заборгованості за аліментами, яка утворилась за період, коли він був записаний батьком дитини.

Дана позиція кореспондується з Постановою Верховного Суду від 21.07.2021 року по справі № 477/1165/20 та є обов`язковою для врахування судом.

Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 10, 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Лубенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про звільнення від сплати заборгованості за аліментами - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості за аліментами у сумі 77281,76 гривень, яка утворилася у рамках виконання рішення Оржицького районного суду від 30.07.2008 року у справі №2-121/08 (виконавчий лист, виданий Оржицьким районним судом у справі №2-121/2008 11 серпня 2008 року).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 908 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

- відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

- третя особа Лубенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), місце знаходження: вул. Я. Мудрого, 17/1, м. Лубни, Полтавська область, 37500, ЄДРПОУ: 34652445.

Повний текст рішення виготовлено 01.10.2021 року.

Суддя Грузман Т.В.