
Дата документу 01.10.2021 Справа № 554/11727/15-к
Справа №554/11727/15-к
Провадження № 1-о/554/31/2021
1-кс/554/7228/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 11 травня 2021 року у справі №554/11727/15-к, провадження №1-кс/554/7228/2021 за нововиявленими обставинами , -
в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. В якій прохав: відкрити провадження за нововиявленими обставинами. Скасувати ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Чуванової А.М. від 11.05.2021, якою було відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову прокурора Полтавської обласної прокуратури Миронова А.В. від 27.01.2021 про відмову у задоволенні 2 клопотань про проведення слідчих, розшукових дій, поданих у кримінальному провадженні №62020170000001411, яке об`єднано в одне кримінальне провадження №4201500000001358, від 08.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365, ч.2 ст.365, ч.3 ст.365, ч.1 ст.384, ч.2 ст.384, ч.1 ст.374, ч.2 ст.374, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.2 ст.372, ч.3 ст.382 КК України. Постановити нову ухвалу, якою задовольнити скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора Полтавської обласної прокуратури Миронова А.В. від 27.01.2021 про відмову у задоволенні 2 клопотань про проведення слідчих, розшукових дій, поданих у кримінальному провадженні №62020170000001411, яке об`єднано в одне кримінальне провадження №4201500000001358, від 08.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365, ч.2 ст.365, ч.3 ст.365, ч.1 ст.384, ч.2 ст.384, ч.1 ст.374, ч.2 ст.374, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.2 ст.372, ч.3 ст.382 КК України, в повному обсязі.
Відповідно до ст. 462 КПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається в письмовій формі. У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються:
1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява; 4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; 5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; 5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу; 5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви; 6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються. Заява підписується особою, яка її подає. Якщо заяву подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу. До заяви додаються копії заяви в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження. Ця вимога не поширюється на особу, яка тримається під вартою. Особа, яка подає заяву, має право додати до неї документи або копії документів, які мають значення для кримінального провадження і не були відомі на час ухвалення судового рішення.
Заява не відповідає вимогам ст.462 КПК України, а саме не зазначено: номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява;обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;перелік документів та інших матеріалів, які додаються.До заяви не додано копії заяви в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження.
Відповідно до ч.3 ст.464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами
Враховуючи, що заяву подано з порушенням вимог ст.462 КПК України, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження, а тому про залишення заяви без руху. Надати заявнику строк для усунення наведених недоліків шляхом зазначення: номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти; копію судового рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду. Також до заяви не додано копії заяви в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.429, 462, 464 КПК України , -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 11 травня 2021 року у справі №554/11727/15-к, провадження №1-кс/554/7228/2021 за нововиявленими обставинами – повернути для усунення недоліків.
ОСОБА_1 повинен усунути недоліки заяви протягом не більше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення копії ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 01 жовтня 2021 року.
Повний текст ухвали складено 01 жовтня 2021 року.
Слідчий суддя І.О. Блажко
Судове рішення № 100091446, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 01.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/11727/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: