Ухвала суду № 100091220, 04.10.2021, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/898/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

Головуючого судді – Колотієвського О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Пасєчніковій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтував зокрема тим, що 20.09.2021 року АТ «Полтаваобленерго» відключило йому електроенергію.

На підставі вищевикладеного просив суд ухвалити рішення, яким:

- заборонити АТ «Полтаваобленерго» вчиняти протиправний тиск на нього шляхом припинення електропостачання під час розгляду цієї справи.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно до ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується серед іншого шляхом забороною вчиняти певні дії.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Предметом даного спору є визнання незаконними певних дій та отримання компенсації за вчинення неправомірних дій.

Отже, предметом спору не є питання відключення електроенергії 20.09.2021 року та відновлення електропостачання.

Оскільки запропонований заявником захід забезпечення позову не стосується предмету та підстав даного спору, та жодним чином не впливає на ускладення чи унеможливлення виконання рішення у такій справі, та не поновлює порушених прав за таким спором, тому підстави для задоволення заяви про забезпечення позову відсутні.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 150-153 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову – відмовити.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський