Ухвала суду № 100090792, 04.10.2021, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/447/21

Провадження № 1-кп/367/413/2021

УХВАЛА

Іменем України

04 жовтня 2021 року Ірпінський міський суд Київськоїобласті у складі:

Головуючого судді: Шестопалової Я.В.

при секретарі: Будинкевич Ю.А.,

за участю прокурора: Клименко К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12020110040000008 від 03.01.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Диканька Полтавської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У підготовчі судові засідання обвинувачений ОСОБА_1 не з`являється, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Неодноразово направляв до суду клопотання аналогічного змісту про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неможливістю прибути до суду, оскільки він проживає в Полтавській області.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доставку обвинуваченого шляхом примусового приводу в підготовче судове засідання, оскільки зазначена ним причина неявки до суду, в черговий раз, не є поважною.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 318, ст. 323 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Стаття 140 КПК України зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Заслухавши клопотання прокурора, перевіривши матеріали провадження, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 140, 314, 318, 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України відкласти на 08.11.2021 року 12 годин 30 хвилин.

В підготовче судове засідання на вказаний час до Ірпінського міського суду Київської області (Київська обл. м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання приводу, за адресою проживання доручити начальнику відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, надіславши копію цієї ухвали.

Виконання приводу, за адресою реєстрації доручити начальнику Диканського відділення Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області, надіславши копію цієї ухвали.

Про виконання негайно повідомити суд. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвали про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали направити під контроль прокурору Бучанської окружної прокуратури Київської області Клименко К.В..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я. В. Шестопалова