Ухвала суду № 100090723, 04.10.2021, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/443/21

Номер провадження: 2-а/365/14/21

У Х В А Л А

04 жовтня 2021 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі № 1 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2021 року позивач звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 12.08.2021 поліцейський ДПП Стадєєв О.Л. виніс щодо нього постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серія 1АВ № 02125974. Відповідно до винесеної постанови позивач визнаний винним у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП України та на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Ухвалою від 06.09.2021 суд відкрив провадження у справі та призначив розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

16 вересня 2021 року до суду надійшла заява представника Департаменту патрульної поліції Табунщик Л.Ю. про закриття провадження у справі у зв`язку із скасуванням постанови серія 1АВ № 02125974 від 12.08.2021 на підставі рішення заступника начальника управління безпеки дорожнього руху Департаменту патрульної поліції від 14.09.2021.

04 жовтня 2021 року надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

На підставі ч.4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання не проводилось.

Суд визнав можливим розглянути питання про залишення позову без розгляду без участі сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного питання.

В силу ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.240, 294, 295 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – залишити без розгляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ