Ухвала суду № 100090040, 04.10.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/13970/21

Провадження № 2-с/522/124/21

УХВАЛА

про скасування судового наказу

04 жовтня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2021 Приморським районним судом м. Одеси видано судовий наказ за заявою ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги у розмірі 3 280,82 грн та судового збору у розмірі 227,00 грн.

27.09.2021 ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про скасування судового наказу від 27.08.2021, яку обґрунтовано тим, що суд не встановив наявність у додатку до заяви про видачу судового наказу копії договору про надання послуг, укладеного між боржником та заявником в письмовій формі, інших документів та їхніх копій, що могли б підтвердити обставини надання заявником послуг водопостачання, що не відповідає п. 3 ч. 3 ст. 163 ЦПК України. Окрім того, до заяви про видачу судового наказу не додано розрахунок заборгованості та підтверджень того, що саме ОСОБА_1 є користувачем послуг водопостачання. Разом з цим, прізвище боржника в резолютивній частині судового наказу вказано невірно: « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ». У зв`язку з чим, просив суд скасувати судовий наказ від 27.08.2021.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ – скасуванню, оскільки між сторонами існує спір щодо суми заборгованості про стягнення якої судом видано судовий наказ.

Керуючись ст.ст. 171, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 522/13970/21, виданий 27 серпня 2021 року Приморським районним судом м. Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик