Ухвала суду № 100089944, 28.09.2021, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/1047/20

У х в а л а

"28" вересня 2021 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить скасувати рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області у справі № 2771047/20 за позовом ПрАТ “Страхова компанія “Уніка” до нього про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП, у зв`язку з нововиявленими обставинами, призначити справу до нового судового розгляду.

Ухвалою від 08.09.2021 року було відкритопровадження у справі за заявою про перегляд рішення суду у зв`язку з нововиявленими обставинами та призначено судове засідання.

Частиною 11 ст. 187 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Як передбачено п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви про перегляд судових рішень суду додається документ про сплату судового збору, однак заявником до заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами не додано документу про сплату судового збору, хоча в самій заяві вказано, що до неї додається квитанція про сплату судового збору та її копія.

Частиною 2 статті 133 передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Законом України «Про судовий збір» передбачені розміри ставок судового збору. Так за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, передбачена сплата судового збору у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів сприви вбачається, що при подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, що становило 17921,55 грн.

Таким чином при подачі заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами заявник повинен був сплатити судовий збір в сумі 26882,32 грн.

Тому заявнику необхідно сплатити судовий збір за подачу заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ смт Ємільчине 22030101, номер рахунку: UA518999980313121206000006757, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

За таких обставин суд залишає заяву без руху та надає заявнику строк для усунення виявлених недоліків, при цьому необхідно звернути увагу на те, що у відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 185, 427 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами – залишити без руху та надати заявнику строк для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення заяви без руху.

У разі не виконання вимог закону заява вважатиметься не поданою і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

сСуддя В. В. Заполовський