Ухвала суду № 100089869, 01.10.2021, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/1340/21

Провадження по справі 2-о/276/79/21

У Х В А Л А

01 жовтня 2021 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання на території України та факту народження доньки на території України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт свого проживання у місті Марганець Дніпропетровської області на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України» у період з 1968 року по 1979 рік; встановити факт народження нею доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживання у місті Марганець Дніпропетровської області на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України».

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.3, 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Згідно ч.2 ст. 318 ЦПК України, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Положеннями Закону України «Про громадянство України» та Указу Президента України «Питання організації виконання Закону України від 27 березня 2001 року №215/2001 «Про громадянство України» зі змінами і доповненнями визначений порядок встановлення громадянства України, а також визначені підстави законного проживання на території України.

Як вбачається з заяви про встановлення факту, заявник просить встановити факт постійного проживання на території України і встановлення цього факту їй необхідно для набуття громадянства України.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов, якщо заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

В порушення даної норми суду не надано доказів звернення до органів Державної міграційної служби України із заявою про встановлення належності до громадянства України, а також докази на підтвердження письмової відповіді про відмову Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області у оформленні належності до громадянства України із зазначенням про причини такої відмови.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Однак, звертаючись до суду з вказаною заявою, ОСОБА_1 до заяви не долучає жодних доказів на підтвердження її проживання на території Хорошівського району Житомирської області (в межах територіальної підсудності Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області). Згідно відповідей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області та Новоборівської селищної ради, місце проживання ОСОБА_1 на території Хорошівського району Житомирської області не значиться.

З огляду на те, що заявник подав заяву, що не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк, достатній для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.4,175,177,185,187, ч.3, 4 ст.294 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання на території України та факту народження доньки на території України, залишити без руху.

Встановити заявнику для усунення виявлених недоліків строк, що не перевищує 10 (десять) календарних днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Збаражський