Постанова № 100088883, 04.10.2021, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/1350/21

Провадження №3/155/615/21

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2021 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючої, за скоєння нею правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 05.09.2021 о 12 годині 15 хвилин в м.Горохові по вул.Ватутіна ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя відносно дітей, а саме: не забезпечила належних умов проживання, харчування, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнала повністю, щиро розкаялася у скоєному. Пояснила, що посварилась зі свекрухою, та, забравши дітей, поїхала до свого знайомого в м.Горохів. Оскільки у неї був відсутній телефон, її мати почала її розшукувати. Знайшла її поліція за місцем перебування, і, оскільки вона була у стані алкогольного сп`яніння, було складено протокол.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного вище правопорушення також стверджується матеріалами справи:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №528777;

рапортом т.в.о. начальнику відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області Руслану Гоголю, згідно якого 05.09.2021 отримано заяву ОСОБА_2 щодо зникнення дочки, ОСОБА_1 з двома малолітніми дітьми;

письмовими поясненннями ОСОБА_1 , згідно яких 02.09.2021 вона зі своїми малолітніми дітьми поїхала в м.Горохів до свого знайомого ОСОБА_3 , де перебувала в гостях впродовж трьох днів;

письмовими поясненнями ОСОБА_4 , відповідно до яких 03.09.2021 до нього приїхала в гості ОСОБА_1 разом із своїми двома малолітніми дітьми і попросилася заночувати. ОСОБА_5 постійно перебувала в нього до 05.09.2021 із дітьми, оскільки з її слів посварилася з чоловіком. Після чого приїхали працівники поліції та повідомили, що її шукають з дітьми;

письмовими поясненнями ОСОБА_6 , з яких вбачається, що його дружина ОСОБА_1 02.09.2021 зібрала речі, забрала дітей і пішла в невідомому напрямку. Після звернення до поліції виявилось, що дружина поїхала до знайомого, який проживає в АДРЕСА_3 , де перебувала з малолітніми дітьми;

фототаблицями з місця перебування ОСОБА_1 , на яких остання перебуває в стані алкогольного сп`яніння, у кімнаті безлад.

Постановою судді Горохівського районного суду Волинської області від 05.04.2021 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накладено на неї стягнення у виді попередження. Дана постанова набрала законної сили 16 квітня 2021 року.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, за ч.2 ст.184 КУпАП – за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Об`єктом вказаного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх, які зокрема регламентуються законодавством, а суб`єктивна сторона характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності.

При цьому ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Диспозиція даної норми закону є бланкетною, тобто відсилає до інших нормативно-правових актів, які передбачають конкретні обов`язки батьків або осіб, які їх замінюють щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Таким чином, ухиленням від виконання батьківських обов`язків не повинна вважатися будь-яка дія, а вважатиметься невиконання обов`язків, чітко передбачених законодавством і лише тих, які стосуються забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей.

Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.184 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушниці, яка щиро розкаялася у вчиненому, тяжких наслідків не настало, разом з тим раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, не стала на шлях виправлення та продовжує вчиняти правопорушення, вчинила дане правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, за місцем проживання характеризується негативно, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частини 2 статті 184 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відомостей про наявність у правопорушниці пільг по сплаті судового збору, які передбачені ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Отже, на підставі ст.40-1 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушниці слід стягнути судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.2 ст.184, 221, 283, ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст.308 КУпАП його розмір стягнути з ОСОБА_1 у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук