Ухвала суду № 100088878, 04.10.2021, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/1033/21

Провадження №2-о/155/68/21

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04 жовтня 2021 року м.Горохів Горохівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді Адамчук Г.М.

при секретарі судового засідання Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Горохів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа –ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак скерував письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак в матеріалах справи відсутні відомості про вручення йому повідомлення про час та місце розгляду справи.

Оскільки сторони в підготовче судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на наведене вище, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники

Враховуючи викладене, зважаючи, що заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, та в матеріалах справи відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на інший день.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 223, ч.3 ст.294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – ОСОБА_2 , на 11 год 00 хв 08 листопада 2021 року у приміщенні Горохівського районного суду Волинської з повідомленням (викликом) сторін.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.

Ухвала не підлягає окремому від рішення суду оскарженню.

Головуючий