Постанова № 100088865, 01.10.2021, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1271/21

Провадження № 3/493/773/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 не виконала свої батьківські обов`язки відносно своєї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що вона без поважних причин з 01.09.2021 року не приступила до занять та займається бродяжництвом.

В судове засідання правопорушник не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, свою провину визнала.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 745615 від 23.09.2021 року.

Письмовим поясненням ОСОБА_4 , зі змісту якого вбачається, що в службу у справах дітей звернулися працівники поліції з приводу проблем в родині неповнолітньої ОСОБА_3 , після чого вона спільно з працівниками поліції здійснили виїзд до даної родини, де під час профілактичної бесіди було встановлено, що ОСОБА_3 з 01.09.2021 року не відвідує навчальний заклад (ПТУ). Дідусь ОСОБА_3 ОСОБА_5 повідомив їм, що намагався вплинути на ситуацію та виховання онуки, однак остання заявила на нього в поліцію за вчинення насильства в сім`ї, після чого вона з мамою пішли жити до бабусі. На даний час ОСОБА_3 не навчається в жодному навчальному закладі, а її мати ОСОБА_1 не може вплинути на дану ситуацію.

Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що у неї на вихованні знаходиться неповнолітня донька ОСОБА_3 , яка декілька днів не ночувала вдома та займається бродяжництвом. Крім того, з 01.09.2021 року її донька повинна була приступити до навчання в ПТУ, однак до теперішнього часу на навчання не з`явилась. В подальшому зобов`язалась контролювати свою доньку та відправити її на навчання.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме ухилилася від виконання обов`язків щодо виховання дитини.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, вважає необхідним покласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 184 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ