ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 302
ПОСТАНОВА
Іменем України
| 18.09.2007 | Справа №2-30/10054-2007А
З участю представників сторін:
від позивача - не з'явився. від відповідача - не з'явився від прокурора - не з'явився розглянувши адміністративну справу
за позовом Прокурора Бахчисарайського району, м. Бахчисарай в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі, м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 5-А. до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1. про стягнення 170,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Бахчисарайського району, м. Бахчисарай в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі, м. Бахчисарай звернулось до господарського суду АРК з адміністративним позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Бахчисарай про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 170,00 грн. Представники сторін у засідання суду не з'явились. Вимоги суду не виконали. Про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином рекомендованою кореспонденцією Крім того, до суду повернулось поштове повідомлення від 05.09.07р. про те, що судова повістка одержана відповідачем 12.09.07р. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20 Закону України від 09.07.03р. № 1058-У1«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 5 (7) Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховуються відповідно до Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Закону України від 09.07.03г. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Розглянув матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд встановив. Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Бахчисарай зареєстрована в Управлінні Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі, м. Бахчисарай платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за НОМЕР_1 Однак, порушуючи вимоги ст. 17 п. 2 , п. 6 ст. 20 п. 6 Закону України від 09.07.03р. № 1058-У1«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 5 (7) Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховуються відповідно до Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Закону України від 09.07.03г. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у сумі 170,00 грн., що підтверджується розрахунком позивача (а.с. 4). У зв'язку з чим були порушені інтереси держави в особі Пенсійного фонду, як розпорядника вказаних коштів. Відповідно до п.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” відповідач - Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Бахчисарай є страхувальником, який забезпечує сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Згідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальник, тобто відповідач, зобов'язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати в встановлені строки та у повному обсязі страхові внески. Пенсійним фондом, відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, було направлене страхувальнику рішення про застосування фінансових санкцій №547 від 11.05.2006р. на суму 340,00 грн. (а.с. 9) та НОМЕР_2від 29.12.2006р. на суму 170,00грн. (а.с. 11), які отримані відповідачем особисто (а.с. 7,10). Стаття 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” передбачає, що протягом десяти робочих днів з дня отримання вимоги про сплату боргу та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду страхувальник зобов'язаний сплатити суму боргу. У разі незгоди із розрахунком суми боргу, вказаної у вимогах про сплату боргу, страхувальник погоджує її з органами Пенсійного фонду, а у разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду, має право на оскарження вимог та рішення у судовому порядку. Проте, сума боргу, яка вказана у вимозі НОМЕР_2сплачена не була, узгоджена страхувальником та не оскаржена до суду. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача з урахуванням часткової сплати складає 170,00 грн. З урахуванням викладеного, суд вважає, що вимоги позивача доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Керуючись ст. ст. 94, 158 - 161, п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов прокурора Бахчисарайського райну, м. Бахчисарай в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі, м. Бахчисарай задовольнити. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ІНН НОМЕР_3, інши відомості суду не відомі) на користь Управління пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі, м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 5-А (р/р №25604010044601 УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 22300435) 170,00 грн. заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Ловягіна Ю.Ю.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1000885 ?
Документ № 1000885 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 1000885 ?
Дата ухвалення - 18.09.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1000885 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1000885 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 1000885, Господарський суд Автономної Республіки КримСудове рішення № 1000885, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості. Судове рішення № 1000885 відноситься до справи № 10054-2007аЦе рішення відноситься до справи № 10054-2007а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 1000877
|