Ухвала суду № 100086932, 04.10.2021, Жовківський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
04.10.2021
Номер справи
444/2555/21
Номер документу
100086932
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 444/2555/21

Провадження № 2-а/444/51/2021

УХВАЛА

про повернення позовної заяви позивачу

04 жовтня 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Олещук М. М., вивчивши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Головного управління національної поліції у Львівській області (юридична адреса: 79007, м. Львів, вул. Генерала Григоренка, 3, Львівської області, код ЄДРПОУ 40108883, e-mail:gupolice@lv.npu.gov.ua), інспектора СРПП ВП №2 ЛРУП №1 Головного управління національної поліції у Львівській області Костюк Віталія Руслановича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Головного управління національної поліції у Львівській області, інспектора СРПП ВП №2 ЛРУП №1 Головного управління національної поліції у Львівській області Костюк Віталія Руслановича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Провадження у даній справі не відкрито.

31.08.2021 року ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області, інспектора СРПП ВП №2 ЛРУП №1 Головного управління національної поліції у Львівській області Костюк Віталія Руслановича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, про які було зазначено в мотивувальній частині ухвали, тривалістю 10 (десять) днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

У зв`язку з вищенаведеним, ухвалу про залишення позовної заяви без руху направлено для виконання позивачу 01.09.2021 року.

ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 03.09.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Судом надавався максимальний строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме 10 (десять) днів.

В той же час позивачем, не усунуто недоліки, які були зазначені в ухвалі.

Додатково судом враховано і строк можливого надіслання документів за допомогою поштового відправлення.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ч. 6 ст. 169 КАС України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області, інспектора СРПП ВП №2 ЛРУП №1 Головного управління національної поліції у Львівській області Костюк Віталія Руслановича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі необхідно вважати неподаною та повернути позивачу, так як позивачем не усунуто недоліки, які були вказані в ухвалі судді Жовківського районного суду Львівської області від 31.08.2021 року про залишення позовної заяви без руху протягом десятиденного строку з дня її вручення.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ч. 5, 6, 7 ст. 169, 248 , 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Головного управління національної поліції у Львівській області (юридична адреса: 79007, м. Львів, вул. Генерала Григоренка, 3, Львівської області, код ЄДРПОУ 40108883, e-mail:gupolice@lv.npu.gov.ua), інспектора СРПП ВП №2 ЛРУП №1 Головного управління національної поліції у Львівській області Костюк Віталія Руслановича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Роз`яснити ОСОБА_1 що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви позивачу ОСОБА_1 надіслати не пізніше наступного дня після її постановлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Повний текст ухвали складено 04.10.2021 року.

Суддя Олещук М. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100086932 ?

Документ № 100086932 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100086932 ?

Дата ухвалення - 04.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100086932 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100086932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100086932, Жовківський районний суд Львівської області

Судове рішення № 100086932, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 100086932 відноситься до справи № 444/2555/21

Це рішення відноситься до справи № 444/2555/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100053084
Наступний документ : 100086934