Ухвала суду № 100086610, 04.10.2021, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 331/1740/21

Провадження № 2/324/538/2021

УХВАЛА

про витребування доказів

04 жовтня 2021 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Пологівського районного суду Запорізької області в м.Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Буднікової Юлії Сергіївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державний нотаріус четвертої Запорізької нотаріальної контори, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася з зазначеними позовними вимогами до ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 25 червня 2021 року у справі було відкрито провадження і призначено підготовче засідання на 19 серпня 2021 року.

У підготовче засідання, призначене на 19 серпня 2021 року, від представника відповідача адвоката Новікова І.О. надійшла заява про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку з його відпусткою. Підготовче засідання було відкладене на 07 вересня 2021 року.

02 вересня 2021 року від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Буднікової Ю.С. надійшла заява, в якій приватний нотаріус просить суд у зв`язку зі службовою зайнятістю та неможливістю приймати участь у слуханні цієї справи, розглянути справу без її участі, покладається на думку суду.

07 вересня від представника позивача адвоката Безрукової С.О. на електронну адресу суду надійшло клопотання, в якому представник позивача просить суд розгляд справи, призначений на 07 вересня 2021 року, перенести на іншу дату у зв`язку з її хворобою. Підготовче засідання було відкладене на 04 жовтня 2021 року.

У підготовче засідання 04 жовтня 2021 року представник позивача адвокат Безрукова С.О. надала заяву про оголошення перерви у підготовчому засіданні у зв`язку з необхідністю уточнити коло учасників справи у даній цивільній справі та підготовки необхідних документів.

У підготовчому засіданні 04 жовтня 2021 року у суду виникла необхідність у витребуванні доказів відповідно до вимог ст.84 ЦПК України, а саме копії спадкової справи до майна померлої ОСОБА_5 , у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Буднікової Ю.С., оскільки ухвалою про відкриття провадження у справі від 25 червня 2021 року судом копія спадкової справи витребувана не у приватного нотаріуса Буднікової Ю.С., а з Четвертої запорізької державної нотаріальної контори.

Про необхідність витребування копії спадкової справи у приватного нотаріуса Буднікової Ю.С. судом були повідомлені представники сторін, які не заперечували проти витребування копії спадкової справи у приватного нотаріуса Буднікової Ю.С.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних доказів.

Керуючись ст.ст.84, 89 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Буднікової Юлії Сергіївни належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Витребувані докази надати суду в термін до 21 жовтня 2021 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Будніковій Юлії Сергіївні, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І. О.