
04.10.2021 Справа № 331/2020/20
Провадження № 2-с/331/51/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2021 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.06.2020 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Місто для людей Запоріжжя» про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник, ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 15.06.2020 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Місто для людей Запоріжжя» про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно до п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України в заяві про скасування судового наказу має бути зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Заявником в порушення норм ч. 3 ст. 170 ЦПК України не зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Таким чином, якщо позивач відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору, про це має бути зазначено у позовній заяві з посиланням на конкретний пункт вказаної статті.
Згідно п.4-2 ч.1 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду заяви про скасування судового наказу, ставка судового збору становить 113,50 грн.
Однак, заявником не додано до заяви про скасування судового наказу квитанцію про сплату судового збору та, разом з тим, не зазначено про наявність у неї пільг у відповідності до ст. 5 ЗУ « Про судовий збір».
Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановлює ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
На підставі вищевикладеного, вважаю необхідним повернути заяву без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 170 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.06.2020 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Місто для людей Запоріжжя» про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком, повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: М.В. Антоненко
Судове рішення № 100086335, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/2020/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: