Ухвала суду № 100085844, 04.10.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/5132/21

Провадження № 2-а/243/84/2021

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 жовтня 2021 року м. Слов?янськ

Суддя Слов?янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Харків), Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про визнання незаконними постанови про відкриття виконавчого провадження та постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Слов?янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Харків), Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про визнання незаконними постанови про відкриття виконавчого провадження та постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 28 травня 2021 року адміністративний позов, залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду:

- документу про сплату судового збору;

- належним чином не засвідчити копії документів, які додані до позовної заяви.

Зазначена ухвала суду надіслана на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

10.06.2021 року на адресу суду надійшла поштова кореспонденція, з якої вбачається, що позивач ОСОБА_1 отримав копію вищевказаної ухвали суду.

Проте, на теперішній час позивачем не було усунуто недоліки даної позовної заяви відповідно до вказаної вище ухвали.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути її позивачу.

Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Харків), Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про визнання незаконними постанови про відкриття виконавчого провадження та постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження – повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею до Першого апеляційного адміністративного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду В.І. Старовецький