Ухвала суду № 100085633, 04.10.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/235/552/21

Справа № 235/3301/21

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту

29 вересня 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Карабан І.І.

секретар судового засідання Димитрієва О.А.

за участю прокурора Лобанцева С.С.

обвинуваченого ОСОБА_1 – в режимі відеоконференції

захисника Макух А.В. – в режимі відеоконференції

потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника потерпілих Лукашкова В.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 червня 2019 року за № 62019050000000804 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мостище Перемишлянського району Львівської області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.415 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2021 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт складений 12 травня 2021 року старшим слідчим Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорськ Капустіною Д.С., затверджений 12 травня 2021 року прокурором Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил Лобанцевим С.С. у кримінальному провадженні № 62019050000000804 від 22 червня 2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 415 КК України, із доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою обвинуваченого про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 травня 2021 року призначене підготовче судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні на 01 червня 2021 року, відкладено на 15 липня 2021 року у зв`язку із клопотанням прокурора та обвинуваченого, відкладено на 11 серпня 2021 року у зв`язку із клопотанням прокурора, відкладено на 10 вересня 2021 року та на 29 вересня 2021 року у зв`язку із клопотанням захисника.

Прокурор Лобанцев С.С., висловлюючи свою позицію щодо можливості призначення судового розгляду, просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Захисник Макух А.В., позицію якого підтримав і обвинувачений ОСОБА_1 , заперечувала проти призначення судового розгляду та заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування. Обґрунтовуючи клопотання посилалась на п.10 ч.1 ст.284 КПК України, яка встановлює обов`язок слідчого, дізнавача, прокурора закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування , визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру. ОСОБА_1 повідомлено про підозру 12.05.2021, а строк досудового розслідування закінчився 23.06.2020. Ні обвинуваченому, ні захиснику ні клопотання, ні ухвала суду про продовження строку досудового розслідування при виконанні ст.290 КПК України не були відкриті, а тому не можуть бути судом використані відомості що містяться в них, як докази.

Представник потерпілого ОСОБА_3 - адвокат Лукашков В.О., думку якого підтримали і потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , вважав можливим призначити судовий розгляд, посилаючись не безпідставність позиції сторони захисту, вказавши, що в матеріалах кримінального провадження наявна ухвала про продовження строку досудового розслідування, в чому він переконався при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Відповідно до реєстру, що долучений до обвинувального акту, ОСОБА_1 повідомлено про підозру 12 травня 2021 року.

Обвинувальний акт направлений до суду 13 травня 2021 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурором надано копію ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 17 грудня 2020 року якою строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 62019050000000804 від 22.06.2019 за ч.2 ст.286 КК України, на шість місяців, тобто до 22.06.2021 р.. Копія ухвали міститься в т.2 на а.с.80-81.

Відповідно до опису матеріалів кримінального провадження в томі № 2 дійсно під порядковим № 38 на а.с.80-81 міститься копія вказаної ухвали.

Відомості про процесуальне рішення - продовження строку досудового розслідування, зазначені і в реєстрі,що долучений до обвинувального акту.

Також обвинуваченому при відкритті матеріалів в порядку ст..290 КПК України надавалися матеріали кримінального провадження в двох томах, що підтверджується відповідним протоколом.

З захисником, яка була залучена обвинуваченим вже після направлення обвинувального акту до суду, ст.290 КПК України не виконувалася, проте за її клопотанням копії матеріалів кримінального провадження були направлені поштою.

Отже, суд приходить до висновку, що строк досудового розслідування не закінчилися ні до повідомлення ОСОБА_1 (на чому наполягає захисник), ні після повідомлення про підозру, що могло б підставою для закриття кримінального провадження на підготовчому судовому засіданні на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Виходячи з наведеного, клопотання захисника про закриття кримінального провадження не підлягає задоволенню.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Кримінальне провадження підсудне Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Судом проведена підготовка до судового розгляду, а саме визначено дату та місце проведення судового розгляду, яким є приміщення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області; з`ясовано можливість розгляду справи у відкритому судовому засіданні; з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Крім цього згідно до ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Частиною 2 ст. 314-1 КПК України передбачено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, і в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 415 КК України, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, а тому суд вважає за необхідне доручити представнику органу персоналу пробації складання досудової доповіді відносно обвинуваченого.

У зв`язку з тим, що підготовка до судового розгляду завершена, підлягає призначенню судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Керуючись ст. ст.314-317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 415 КК України.

Справу призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 11 жовтня 2021 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

В судове засідання викликати прокурора Лобанцева С.С., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Макуху А.В., потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника потерпілих Лукашкова В.О., свідків згідно реєстру.

Доручити представнику органу персоналу пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 415 КК України.

Зазначену доповідь підготовити в строк до 19 листопада 2021 року.

Повідомити представника персоналу органу пробації про час та місце судового засідання у зазначеному кримінальному провадженні.

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого - адвоката Макух А.В. про закриття кримінального провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено учасникам судового розгляду о 08 годині 45 хвилин 04 жовтня 2021 року.

Суддя І.І.Карабан