Рішення № 100084542, 01.10.2021, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/3328/21

Провадження № 2/661/989/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.

по цивільній справі №661/3328/21 за позовом Новокаховської міської ради Херсонської області до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Представник Новокаховської міської ради Херсонської області звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд визнати відповідача такими, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: кімнатою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що у комунальній власності громади м. Нова Каховка перебуває житловий будинок для малих сімей, зареєстрований як гуртожиток, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Наймачем житлової кімнати №44 є відповідач ОСОБА_1 , який у зазначеній кімнаті не проживає з 18 червня 2018 року, але в добровільному порядку з реєстрації вищевказаного житлового приміщення не знімається, чим порушує права територіальної громади та створює перешкоди у користуванні нерухомим майном, у зв`язку з чим вимушені звернутись до суду із зазначеним позовом.

На підставі ухвали суду від 01 вересня 2021 року та у відповідності до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Представник позивача у адресованій суду заяві позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у встановлений судом п`ятнадцятиденний строк відзив на позов не подав, тому суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, що відповідає вимогам ст. ст. 280-282 ЦПК України та у відповідності до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, не проводячи судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців; до ч. 2 ст. 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку; до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі, у тому числі, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).

Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно видане 09 вересня 2009 року виконавчим комітетом Новокаховської міської ради та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №24233510 від 23 жовтня 2009 року у комунальній власності Територіальної громади міста Нова Каховка (в особі міської ради) перебуває жила будівля сімейного гуртожитку, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді наданої 27 липня 2021 року відділом реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області у кімнаті №44, розташованої у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований ОСОБА_1 .

З актів складених 18 червня 2018 року, 31 травня 2019 року, 27 травня 2021 року комісією у складі КП «НК Гуртожиток» вбачається, що наймач ОСОБА_1 ,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проте в ній не проживає з червня 2018 року, за даною адресою не з`являється, комунальні послуги не сплачує, у зв`язку з чим виникла заборгованість.

Отже, аналізуючи норми чинного законодавства та встановлені по справі обставини, оскільки відповідач під час судового розгляду не оспорював заявлені проти нього позовні вимоги, доказів щодо поважності причин не проживання у спірному житловому приміщенні суду не представив, а реєстрація відповідача за вказаною адресою порушує права позивача, суд у відповідності до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» позбавляє відповідача права користування спірним житловим приміщенням, задовольнивши позовну заяву.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 280 - 284, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Новокаховської міської ради Херсонської області до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 права користування житловим приміщенням, а саме: кімнатою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Новокаховської міської ради Херсонської області витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Судове рішення складено 01 жовтня 2021 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна