Ухвала суду № 100084267, 14.09.2021, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2668/21

Провадження № 2/589/1223/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Надточій І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради, Воронізького старостинського округу Шосткинської міської територіальної громади староста Ястребов В.Ю., третя особа: Шосткинська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради, Воронізького старостинського округу Шосткинської міської територіальної громади староста Ястребов В.Ю., третя особа: Шосткинська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

26 липня 2021 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до підготовчого судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю враховуючи таке.

30 червня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з вимогами до відповідача Шосткинської міської ради, Воронізького старостинського округу Шосткинської міської територіальної громади староста ОСОБА_2 , третя особа: Шосткинська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Однак, 22 липня 2019 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області було ухвалено рішення у цивільній справі № 589/3574/17 за позовом ОСОБА_1 до Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Рішення суду набрало законної сили 21 жовтня 2019 року.

Отже, дана справа має той самий суб`єктний склад, той самий предмет, а також ті самі підстави, що були в справі № 589/3574/17.

Згідно п.3 ч.1 ст.255 ЦПК, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Керуючись ст.255 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради, Воронізького старостинського округу Шосткинської міської територіальної громади староста Ястребов В.Ю., третя особа: Шосткинська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з набранням законної сили рішенням суду, ухваленим з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд роз`яснює сторонам наслідки закриття провадження у справі, визначені ч.2 ст.256 ЦПК України: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М.Сидорчук