Ухвала суду № 100084116, 04.10.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/13038/20

Провадження № 2/592/245/21

УХВАЛА

про призначення авто-товарознавчої експертизи

(вступна та резолютивна частини)

04 жовтня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді – Катрич О.М.,

за участю секретаря судового засідання – Антуфьєвої В.Ю.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПСП «УКРРОСХИМ», ПрАТ «Страхова компанія «Перша», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ПрАТ СК «Перша» Алєксєєва В.В. задовольнити.

Призначити по даній справі судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Тараканову Юрію Юрійовичу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерту поставити питання:

1) Яка вартість відновлювального ремонту ТЗ марки „ЗАЗ", ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 із урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, без врахування податку на додану вартість, на момент ДТП, яка трапилась 21 жовтня 2019 року?

2) Яка вартість відновлювального ремонту ТЗ марки „ЗАЗ", ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 із урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, із врахуванням податку на додану вартість, на момент ДТП, яка трапилась 21 жовтня 2019 року?

Зобов`язати ПрАТ СК «Перша» в строк, зазначений експертом оплатити судову експертизу.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити доступ експерту для огляду до транспортного засобу марки „ЗАЗ", ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 із наданням оригіналів правовстановлюючих та технічних документів на транспортний засіб у зазначений експертом строк.

Роз`яснити, що згідно ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

В разі необхідності для проведення експертизи в розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи № 592/13038/21.

Провадження в справі зупинити до проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Катрич