Ухвала суду № 100084025, 01.10.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 591/5211/21

Провадження № 2/592/2162/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Литовченка О.В.,

за участі секретаря судового засідання Черей С.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Ромась І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми позовну заяву ОСОБА_2 до Сумської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить:

- усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_2 нерухомим майном об`єкта незавершеного будівництва - трансформаторної підстанції (48% готовності), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 шляхом зобов`язання Сумську міську раду знести за свій рахунок дитячий майданчик, який розташований на земельній ділянці між адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді від 23.08.2021 у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду по суті у порядку спрощеного провадження, на підставі статті 274 ЦПК України з викликом сторін у судове засідання.

Представник відповідача подала до суду клопотання про розгляд справи за правилами загального провадження.

У судовому засіданні представник відповідача підтримала подане клопотання про розгляд справи за правилами загального провадження.

У судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.2 ч.4 ст. 277 ЦПК України).

Згідно з ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на предмет спору, істотне значення справи для сторін, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст. ст. 19, 274, 277, 279 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника відповідача – задовольнити.

Здійснювати розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Сумської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном - за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначити на 16 годин 00 хвилин 19 жовтня 2021 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Литовченко