Ухвала суду № 10008393, 17.06.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17 червня 2010 р. Вх. № 2763/10

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом Івано-Франківської міської ради (ідентифікаційний код 33644700) про стягнення 71 453 грн 65 коп. з товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" (ідентифікаційний номер 32873692),

в с т а н о в и в:

Івано-Франківська міська рада у своєму позові, як видно із його змісту, ставить питання про стягнення з ТОВ "Станіславська торгова компанія" 71 453 грн 65 коп. завданих збитків за договором оренди землі.

Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України, необхідною передумовою для прийняття позовної заяви судом є направлення позивачем іншим сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів. При цьому, згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Перевіривши матеріали, які надійшли разом із позовною заявою, суд установив, що серед них наявний фіскальний чек від 15 червня 2010 р. про направлення з відділення Укрпошти в м. Івано-Франківську рекомендованого листа на ім'я - ТЗОА СТАНІСЛАВСЬКА К. В своїй заяві позивач зазначив, що цей фіскальний чек є доказом направлення копії позовної заяви відповідачу. Не заперечуючи того, що цей фіскальний чек може мати значення для справи, однак, виходячи із непереконливості й недостатності зазначених у ньому даних, суд вважає цей документ недостатнім для підтвердження того, що позивач належним чином, на зазначену в позовній заяві адресу, надіслав відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" копію позовної заяви і всі додані до неї документи. Будь-яких інших доказів на підтвердження цих обставин позивач до своєї заяви не долучив.

За наведених обставин, позовна заява Івано-Франківської міської ради і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення, суд вважає доцільним також звернути увагу позивача на положення статтей 26 та 27 ГПК України.

Керуючись статтями 56, 57, 63, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву Івано-Франківської міської ради про стягнення 71 453 грн 65 коп. з товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" і додані до неї документи - повернути без розгляду.

Суддя                                                                                                     І. В. Ткаченко

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______

17.06.10