
Справа №487/4422/21
Провадження №3/487/1469/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2021 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі
головуючого судді Кузьменко В.В.,
за участю секретаря Рафальської Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючий,
за ст. 124, ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
29.06.2021 року до Заводського районного суду м. Миколаїв надійшов протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КупАП серія ААБ №103610 від 02.06.2021 року відносно ОСОБА_1 та про адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.126 КУпАП, протокол серія ААБ № 103611 від 12.06.2021 року відносно тієї ж особи.
Встановлено, що 02.06.2021 року о 10 год. 30 хв. в м. Миколаєві, по вул.. Пограничній, буд. №159 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Hyndai Elentra н.з. НОМЕР_1 по вул.. Погранична в напрямку проспекту Богоявленському, був неуважний , не слідкував за дорожньою обстановкою, та не стежив за її зміною не дотримався безпечної дистанції, через що допустив зіткнення з т.з. KIA н.з НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, будучи учасником вищезазначеної ДТП, ОСОБА_1 02.06.2021 року о 11 годині 05 хвилин в м. Миколаєві, по вул. Пограничній, буд. №159 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Hyndai Elentra н.з. НОМЕР_1 відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою Заводського ДВС Миколаївського міського управління юстиції.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що факт скоєння ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ААБ №103610 від 02.06.2021 року, протокол серія ААБ № 103611 від 02.06.2021 року відносно тієї ж особи, схемою місця ДТП, копією постанови Заводського ДВС Миколаївського міського управління юстиції від 30.10.2018 р. ВП №55461025 та іншими матеріалами справи.
Оцінивши надані докази в сукупності, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3 б, 13.1 ПДР України, його дії знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням ДТП, тобто останній своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 124, ст. ч. 3 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з вищенаведеного, на підставі ст. 36 КУпАП, суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження справи відносно ОСОБА_1 ст. 124, ч. 3 ст. 126 КУпАП.
При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
З огляду на наведене, суд приходить до переконання, що для досягнення мети адміністративного стягнення необхідною та достатньою мірою відповідальності за ст. 124 КУпАП є позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців, за ч. 3 ст. 126 КУпАП є позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП суд вважає необхідним остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - є позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
Крім того, відповідно до положень пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 221, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (номер провадження №3/487/1470/21), та адміністративну справу за ч. 3 ст. 126 КУпАП (номер провадження № 3/487/1469/21) об`єднати в одне провадження, надавши справам загальний номер провадження № 3/487/1469/21.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 126 КУпАП позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців, за ст. 124 КУпАП - позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. Реквізити рахунків для сплати судового збору в Заводському районному суді м.Миколаєва: номер рахунку (IBAN): UA808999980313121206000014480, отримувач: Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), "00" Без деталізації за відомчою ознакою.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя В.В.Кузьменко
Судове рішення № 100083569, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/4422/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: