Рішення № 10008341, 16.06.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2010 р. Справа № 24/7

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі Липко І. І., за участю представника позивача Бойчука О. В., у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота" про стягнення 32 685 грн 85 коп. з товариства з обмеженою відповідальністю "Товари для вас".

АТ "Банк Золоті Ворота" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом, в якому ставить питання про стягнення з ТОВ "Товари для вас" заборгованості за договором № 02/30 Ю від 09 квітня 2008 р. на кредитну лінію (невідновлювальну) в сумі 20 500 грн за повернення тіла кредиту, 8 456 грн 68 коп. по сплаті процентів за користування кредитом, а також нарахованої у зв'язку з цим пені на загальну суму 3 758 грн 58 коп.

Ухвалою від 18 травня 2010 р. господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження у справі № 24/7.

В засіданні, яке відбулось 01 червня 2010 р., представник позивача подав нову редакцію позовної заяви (а. с. 25), а розгляд справи було відкладено згідно ст. 77 ГПК України.

10 червня 2010 р., в засіданні представник відповідача - директор ТОВ "Товари для вас" суду пояснив, що заявлений позов в частині основного боргу він визнає, оскільки дійсно отримав в кредит кошти, про які йде мова у позовній заяві, і не повернув їх позивачу в обумовлений договором строк; відзиву на позов відповідач не подав. У цьому засіданні було оголошено перерву до 16 червня 2010 р.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Акціонерно-комерційний банк "Золоті ворота" - відкрите акціонерне товариство, було створене на підставі рішення Установчих зборів, що відбулися 03 червня 1993 р. На виконання вимог Закону України "Про акціонерні товариства", відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів від 30 березня 2010 р., було змінено назву Акціонерно-комерційний банк "Золоті ворота" на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА". Відповідно, АТ "Банк Золоті Ворота" є правонаступником усіх прав та обов'язків Акціонерно-комерційного банку "Золоті ворота" (а. с. 36).

09 квітня 2008 р., між Акціонерно-комерційним банком "Золоті ворота" (банк) і ТОВ "ТОВАРИ ДЛЯ ВАС" (позичальник) було укладено договір № 02/30 Ю на кредитну лінію (невідновлювальну) (а. с. 85), згідно умов п. 1.1 якого, у період з 09 квітня 2008 р. по 25 жовтня 2008 р. банк зобов'язався надати позичальникові кредит у рамках кредитної лінії у розмірі, що не перевищує 30 000 грн (ліміт) без додаткових спеціальних переговорів, а позичальник зобов'язався повернути цей кредит 25 березня 2010 р., а починаючи з 25 жовтня 2008 р. із подальшим щомісячним зменшенням ліміту в розмірі 1 666 грн 67 коп., та сплачувати проценти за користування ним за ставкою 22 % річних на визначених Договором умовах. Зазначена кредитна лінія, як передбачено п. 1.2 Договору, є невідновлювальною, тобто кредит надається позичальнику в установлений п. 1.1 період загальною сумою не більшою, ніж встановлений ліміт.

За п. 3.1 Договору, проценти є платою за користування кредитом і сплачуються за весь час користування кредитом до дня його фактичного повернення, у тому числі після закінчення строку, на який було надано кредит.

Згідно умов розділу 4 Договору, сторони узгодили питання забезпечення виконання зобов'язань за цим Договором.

Крім того, сторони визначили графік платежів з погашення основного боргу за кредитом, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх супутніх послуг, а також інших фінансових зобов'язань позичальника за кожним платіжним періодом, який оформили Додатком № 1 до договору № 02/30 Ю (а. с. 87).

На виконання своїх зобов'язань за указаним кредитним договором, позивач надав відповідачу кошти в кредит в сумі 30 000 грн, що підтверджується даними меморіального ордеру № 1 від 09 квітня 2008 р. (а. с. 15).

В свою чергу, відповідач допустив порушення узятих на себе кредитних зобов'язань і недотримався узгоджених сторонами графіку і термінів повернення кредиту. Зокрема, як видно із змісту наданого суду позивачем помісячного розрахунку заборгованості, відповідач лише у червні 2008 р. один раз сплатив позивачу 9 500 грн на погашення тіла кредиту, а також погасив нараховані відсотки за користування кредитом з квітня по липень 2008 р. (а. с. 11).

15 квітня 2009 р., позивач направив відповідачу письмову вимогу за № 01/705 (а. с. 17) щодо термінового погашення прострочених платежів. Однак, цю вимогу відповідач залишив без відповіді.

21 травня 2010 р., позивач звертався до відповідача із пропозицією провести звірку взаємних розрахунків (а. с. 76-79), яку відповідач також залишив без реагування.

Таким чином, станом на день звернення із позовом до господарського суду за відповідачем утворився основний борг з погашення кредиту на суму 20 500 грн, а також зі сплати процентів за користування кредитом на суму 8 456 грн 68 коп. У зв'язку із наявністю цієї заборгованості, на підставі пп. 6.1.1 Договору, позивач нарахував відповідачу 3 729 грн 17 коп. пені. Зазначене підтверджується відповідним розрахунком (а. с. 9-12).

Отже, предметом даного спору є вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору.

Відповідно до ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень, викладених у ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Як визначено у ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно положень статей 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як визначено у ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, що передбачено ст. 629 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, зокрема, банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1048 ЦК України, з урахуванням положень ч. 2 ст. 1054 цього Кодексу, кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Оскільки, станом на день прийняття судом рішення, відповідач не погасив наявну перед позивачем заборгованість по кредитному договору на загальну суму 28 956 грн 68 коп., розмір цієї заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, встановленим у ході її розгляду судом, тому вимогу позивача про стягнення з відповідача цієї заборгованості слід задовольнити.

Крім того, позивач ставить питання про стягнення з відповідача нарахованої у розмірі подвійної облікової ставки НБУ пені на загальну суму 3729 грн 17 коп., що відповідає пп. 6.1.1 Договору, положенням статей 549-551 ЦК України, статей 230-232 ГК України і Закону України "Про несвоєчасне виконання грошових зобов’язань". Цю вимогу позивача суд також задовольняє.

Державне мито (а. с. 8), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (а. с. 7) і витрати на отримання витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а. с. 21-23), згідно вимог ст. 49 ГПК України, суд покладає на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити;

стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Товари для вас" (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 62А, кімн. 3; 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Будівельників, 30/48; ідентифікаційний код 22198356) на користь публічного акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота" (61200, м. Харків, проспект Леніна, 36; ідентифікаційний код 20015529): 28 956 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість) грн 68 коп. заборгованості за кредитним договором, 3729 (три тисячі сімсот двадцять дев'ять) грн 17 коп. пені, 326 (триста двадцять шість) грн 85 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 54 (п'ятдесят чотири) грн 40 коп. витрат на отримання витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                     І. В. Ткаченко

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______

16.06.2010 р.