
Справа № 758/5570/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент), третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Антитіла», про визнання недійсним патенту на корисну модель та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
На адресу суду надійшла вищезазначена зустрічна позовна заява.
Зустрічна позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем заявлено дві немайнові вимоги, а саме: визнання недійсним патенту на корисну модель та зобов`язання вчинити дії.
Позивачем при подачі позовної заяви до суду сплачено судовий збір лише за одну немайнову вимогу.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, судовий збір у розмірі 908 грн. необхідно доплатити та перерахувати на реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Поділ. р-н/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
Код банку отримувача (МФО): 899998;
Рахунок отримувача: UA468999980313151206000026008;
Код класифікації доходів бюджету: 22030101;
Призначення платежу: судовий збір, за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Подільський районний суд міста Києва , код ЄДРПОУ суду.
Виходячи з вищевикладеного, позивачу необхідно надати строк на усунення недоліків
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 194, 353 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент), третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Антитіла», про визнання недійсним патенту на корисну модель та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху та надати позивачу строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. С. Захарчук
Судове рішення № 100082165, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/5570/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: