Рішення № 100082141, 27.09.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/15432/18

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Ткачук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Кредит» (далі - ТОВ «Преміум Кредит») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначало, що 17.03.2017 між ним та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 00058.

Відповідно до умов зазначеного договору банк надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 5500 грн., шляхом слати щомісячних платежів відповідно до графіка платежів, строком до 17.12.2017, з процентною ставкою 226 процентів річних.

Свої зобов`язання ОСОБА_1 належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 20.11.2018 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 14865, 01 грн., яка складається з наступного: 5500 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 9365,01 грн. прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Преміум Кредит» заборгованість у розмірі 14865, 01 грн. за кредитним договором № 00058 від 17.03.2017, а також судовий збір в розмірі 1762 грн.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд ухвалив розглядати справу за відсутності представника позивача.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд ухвалив розглядати справу за відсутності ОСОБА_1 , належним чином повідомленої про дату, час і місце засідання, оскільки її неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та оцінивши письмові докази в справі в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що 17.03.2017 між ТОВ «Преміум Кредит» (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) було укладено кредитний договір № 00058 (далі-договір) (а.с. 3-5).

Відповідно до п. 3 договору Кредитодавець надає Позичальнику в кредит грошові кошти (кредит) в сумі 5500 грн., а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти Кредитодавцю, відповідно д умов, зазначених в Договорі.

Згідно з п. 3.3. договору Кредит повертається Позичальником шляхом щомісячних виплат у національній валюті.

Відповідно до п. 5.1 договору перебіг строку кредиту розпочинається з моменту підписання цього Договору і перерахування коштів Кредитодавцем на рахунок Позичальника та складає 9 місяців. Строк користування кредитом закінчується відповідно до Графіку платежів.

Згідно з п. 5.2 договору ща користування кредитом Позичальник сплачує Кредитодавцю 226 % річних від Суми кредиту, у розрахунку з щомісячною сплатою - 18,84 %. Тип процентної ставки - фіксована.

Відповідно до п. 5.4 договору Позичальник зобов`язаний повернути суму кредиту та проценти нараховані за користування кредитом частинами, у сумі та строки визначені в Графіку платежів, відповідно до якого сплата кредиту та процентів здійснюється щомісяця.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує.

Згідно з розрахунками, наданими позивачем, заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 20.11.2018 року складає 14865, 01 грн., з яких: 5500 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 9365,01 грн. простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом.

Виходячи з вищевикладеного, 5500 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 9365,01 грн. простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача у повному обсязі.

Оскільки позов підлягає задоволенню, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 1762 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 526, 610, 612, 1054 ЦК України, ст. ст. 76-81, 89, 141, 223, 258, 259, 263, 265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Кредит» (02068, м. Київ, вул. Мішуги, буд. 10, офіс 422, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 40829260) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,паспорт серія та номер - НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Кредит» заборгованість за кредитним договором № 00058 від 17.03.2017 у розмірі 14865 (чотирнадцять тисяч вісімсот шістдесят п`ять) грн. 01 коп., з яких: 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) грн. простроченої заборгованості за кредитом, 9365 (дев`ять тисяч триста шістдесят п`ять)грн. 01 коп. простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Кредит» 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят два) грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, або якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С. С. Захарчук