Ухвала суду № 100081962, 26.02.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9075/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4., при секретарі ОСОБА_5., за участю сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_6., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_6 про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

22.02.2021 року у провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_6, за погодженням із прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду слідчим суддею клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області розслідується кримінальне провадження № 42021110000000024, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2021 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.02.2021 року у громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 , виник злочинний умисел на вчинення контрабанди з арабської республіки Єгипту до України, комбінованих лікарських засобів, що містять малу кількість прекурсорів списку № 1 таблиці № 4 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, лікарських засобів, в зоні діяльності м/п «Бориспіль» Київської митниці Держмитслужби.

Так, 17.02.2021 року ОСОБА_1 , переслідуючи зазначений злочинний умисел, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, в арабській республіці Єгипет, отримала від невстановленої досудовим розслідуванням особи комбіновані лікарські засоби, що містять малу кількість прекурсорів списку № 1 таблиці № 4 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, лікарських засобів, що містять в своєму складі сильнодіючі речовини.

Після чого, 17.02.2021 громадянка Російської Федерації ОСОБА_1 , авіарейсом № 5202 прибула з м. Шарм Еш Шейх, арабської республіки Єгипет, до терміналу «D» ДП МА «Аеропорт Бориспіль», на літаку авіакомпанії «МАУ».

Так, о 14 годині 20 хвилин 17.02.2021, під час проходження митного контролю в зоні митного контролю «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль», громадянка Російської Федерації ОСОБА_1 , на виконання свого злочинного умислу, обрала проходження митного контролю в режимі «зелений коридор», тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявила про те, що переміщувані нею через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України та засвідчила про факти, що мають юридичне значення.

Під час митного контролю в залі «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль», після перетину зеленої лінії, яка позначає закінчення проходження митного контролю в режимі «зелений коридор» та контролю речей з використанням рентген-апарату Київської митниці ДМС України, ОСОБА_1 була запрошена до зони ретельного огляду багажу митниці, розташованої в залі «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль», де було здійснено митний контроль ОСОБА_1 та її багажу.

Під час проведення митного огляду багажу, з биркою № 0566 PS 536193, що собою являє пластикову фіолетову дорожню валізу, зареєстрованою на прізвище « ОСОБА_1 », а також її ручної поклажі виявлено, а саме:

- 40 таблеток у чотирьох нових непошкоджених профальгованих блістерах, з написом на англійській мові «Decanit SR» TM «APEX» (діюча речовина - псевдоефедрин 120 mg) - всього 948 упаковок.

- 40 таблеток помаранчевого кольору у чотирьох нових непошкоджених профальгованих блістерах, з написом на англійській мові «1,2,3» ТМ «hikma» (діюча речовина - псевдоефедрин 30 mg) - всього 27 упаковок.

- 20 капсул у двох нових непошкоджених профальгованих блістерах, з написом на англійській мові «Codiclyptol» TM «APEX» (діюча речовина - псевдоефедрин 30 mg) - всього 6 упаковок.

Таким чином, громадянка Російської Федерації ОСОБА_1 , своїми умисними діями, вчинила контрабанду комбінованих лікарських засобів, що містять малу кількість прекурсорів списку № 1 таблиці № 4 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, лікарських засобів, що містять в своєму складі сильнодіючі речовини, а саме їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 305 КК України.

Того ж дня. 17.02.2021, в приміщенні зони ретельного огляду багажу митниці, яке розташовано в залі «Приліт» терміналу «D» ДПМА «Бориспіль» проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено:

40 таблеток у чотирьох нових непошкоджених профальгованих блістерах, з написом на англійській мові «Decanit SR» TM «APEX» (діюча речовина - псевдоефедрин 120 mg) - всього 948 упаковки;

40 таблеток помаранчевого кольору у чотирьох нових непошкоджених профальгованих блістерах, з написом на англійській мові «1,2,3» ТМ «hikma» (діюча речовина - псевдоефедрин 30 mg) - всього 27 упаковок;

20 капсул у двох нових непошкоджених профальгованих блістерах, з написом на англійській мові «Codiclyptol» TM «APEX» (діюча речовина -

псевдоефедрин 30 mg) - всього 6 упаковок;

інструкція до лікарського засобу «1,2,3» «hikma» - 125 шт.;

упаковка до таблеток з написом «1,2,3» «hikma» - 100 шт.;

посадковий квиток на ім`я ОСОБА_3 , рейс PS5202;

блокнот фіолетового кольору «Notebook» з рукописними записами;

валіза фіолетового кольору, до якої було поміщено лікарські засоби;

картка Приват банку НОМЕР_1 , 08/24;

стартовий пакет Vodafone НОМЕР_2 ;

мобільний телефон білого кольору SAMSUNG, S/N НОМЕР_3 ;

грошові кошти: Єгипетські фунти 1 купюра - 200 та 1 купюра 100, всього 300 Єгипетських фунтів;

грошові кошти: долари США купюри по 100 - 9 купюр, купюри по 50 - 4 штуки, купюри по 20 - 12 штук, купюри по 10 - 9 штук, купюри по 5 - 4 штуки, купюри по 2 - 1 штука, купюри по 1 - 1 штука, всього 1453 доларів США (тисяча чотириста п`ятдесят три);

листок з блокноту, на якому містяться назви лікарських препаратів, їх кількість та ймовірна вартість;

протокол про порушення митних правил №0285/10000/21 від 17.02.2021, на 5 арк.;

акт про проведення огляду переогляду товарів та багажу, №100290000/2021/32, на 1 арк.;

пояснення ОСОБА_1 , на 1 арк.;

багажна бірка ОСОБА_1, 1 штука.

В ході огляду місця події ОСОБА_1 заявила, що всі речі належать їй.

Вказані речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно даних інформаційної довідки №244850157 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власник майна терміналу «D» ДПМА «Бориспіль» (Київська обл., Бориспільський р-н, Бориспіль-7 «Бориспіль» Міжнародний державний аеропорт) є - ДП «Міжнародний Аеропорт «Бориспіль», код ЄДРПОУ 20572069.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних, зокрема, із врятуванням майна, та зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Частина 2 статті 235 КПК України, зазначає, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Між тим, невиконання вимог про законність, обґрунтованість та вмотивованість рішення слідчого судді тягне за собою визнання обшуку незаконним, та розглядається Європейським Судом з Прав Людини як порушення ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Матеріали провадження дають можливість вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення; а встановлені мета та підстави огляду свідчать, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Таким чином, в судовому засіданні слідчим доведені підстави, які вказані в п.п. 1-4 ч.5 ст. 234 КПК України.

Крім того, згідно вимог ч.3 ст. 233 КПК України слідчий суддя перевіряє чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Суду надані дані про внесення відомостей про вказане правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, опис речей та документів, вилучених під час проведення невідкладного обшуку.

Таким чином, стороною обвинувачення доведено, що у відповідності до ст. 233 КПК України, була необхідність у проведенні огляду місця події за правилами обшуку терміналу «D» ДПМА «Бориспіль» (Київська обл., Бориспільський р-н, Бориспіль-7 «Бориспіль» Міжнародний державний аеропорт), оскільки у вказаному місці було виявлено предмети та документи, які можуть слугувати доказами у кримінальному провадженні та можуть бути використані в ході досудового розслідування, а також у вказаному місці безпосередньо вчинено злочин, а саме контрабанду комбінованих лікарських засобів, що містять малу кількість прекурсорів списку № 1 таблиці № 4 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, лікарських засобів, що містять в своєму складі сильнодіючі речовини.

В даному випадку, слідчий суддя вважає, що були підстави, які передбачені ч.3 ст. 233, 234 КПК України, та надають право слідчому та прокурору до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи, а саме, що огляд публічно доступного місця був проведений у невідкладному випадку пов`язаному із врятуванням майна, що має ознаки речових доказів у кримінальному провадженні № 42021110000000024, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2021 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 368 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 107, 117, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_6 та слідчим слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області, які входять до складу слідчої групи по даному кримінальному провадженню, на проведення обшуку приміщення терміналу «D» ДПМА «Бориспіль» (Київська обл., Бориспільський р-н, Бориспіль-7 «Бориспіль» Міжнародний державний аеропорт), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення і вилучення наступних предметів та документів, а саме:

40 таблеток у чотирьох нових непошкоджених профальгованих блістерах, з написом на англійській мові «Decanit SR» TM «APEX» (діюча речовина - псевдоефедрин 120 mg) - всього 948 упаковки;

40 таблеток помаранчевого кольору у чотирьох нових непошкоджених профальгованих блістерах, з написом на англійській мові «1,2,3» ТМ «hikma» (діюча речовина - псевдоефедрин 30 mg) - всього 27 упаковок;

20 капсул у двох нових непошкоджених профальгованих блістерах, з написом на англійській мові «Codiclyptol» TM «APEX» (діюча речовина -

псевдоефедрин 30 mg) - всього 6 упаковок;

інструкція до лікарського засобу «1,2,3» «hikma» - 125 шт.;

упаковка до таблеток з написом «1,2,3» «hikma» - 100 шт.;

посадковий квиток на ім`я ОСОБА_3 , рейс PS5202;

блокнот фіолетового кольору «Notebook» з рукописними записами;

валіза фіолетового кольору, до якої було поміщено лікарські засоби;

картка приват банку НОМЕР_1 , 08/24;

стартовий пакет Vodafone НОМЕР_2 ;

мобільний телефон білого кольору SAMSUNG, S/N НОМЕР_3 ;

грошові кошти: Єгипетські фунти 1 купюра - 200 та 1 купюра 100, всього 300 Єгипетських фунтів;

грошові кошти: долари США купюри по 100 - 9 купюр, купюри по 50 - 4 штуки, купюри по 20 - 12 штук, купюри по 10 - 9 штук, купюри по 5 - 4 штуки, купюри по 2 - 1 штука, купюри по 1 - 1 штука, всього 1453 доларів США (тисяча чотириста п`ятдесят три);

листок з блокноту, на якому містяться назви лікарських препаратів, їх кількість та ймовірна вартість;

протокол про порушення митних правил №0285/10000/21 від 17.02.2021, на 5 арк.;

акт про проведення огляду переогляду товарів та багажу, №100290000/2021/32, на 1 арк.;

пояснення ОСОБА_1 , на 1 арк.;

багажна бірка ОСОБА_1, 1 шт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4