Ухвала суду № 100081412, 04.10.2021, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2/714/237/21

ЄУН: 714/315/21

УХВАЛА

04 жовтня 2021 року м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді – Костишин Н.Я.

секретар судових засідань – Гавалешко Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені суду знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

22 вересня 2021 року відповідачка ОСОБА_1 подала до суду зустрічну позовну заяву до АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України та подана відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України.

Пред`явлені первісний та зустрічний позов взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин.

Виходячи з вищевикладеного, вимоги за зустрічним позовом слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч.4 ст.193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Оскільки ОСОБА_1 подано зустрічну позовну заяву, відповідно до ч.4 ст.193 ЦПК України суд дійшов висновку про наявність правових підстав для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст.193, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів об`єднати в одне провадження з первісним позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у 15-денний строк з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на зустрічну позовну заяву, копію якого з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) його до суду.

В підготовчому судовому засідання оголосити перерву до 11.30 год. 22 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя