Рішення № 100081277, 01.10.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4769/21

Номер провадження2-о/711/97/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Демчика Р.В.

при секретарі Кофановій А.О.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Чигиринська міська рада,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.12.2020, актовий запис №3391.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яка складається з 19/50 житлового будинку АДРЕСА_1 , та не доотриманої пенсії за грудень 2020 року.

Заявник вказує, що з метою отримання належного їй спадкового майна, що належало її матері на момент смерті, вона звернулась з відповідною заявою до державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори Курило Я.В., однак нотаріусом 23.06.2021 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею не було подано в повному обсязі документи, які є доказом родинних відносин з померлою ОСОБА_2 , а саме відсутні документи, що підтверджують зміну її дівочого прізвища « ОСОБА_4 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_5 ».

Таким чином, у зв`язку із цим, у заявника виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 є її рідною матір`ю.

В обґрунтування зазначеного факту,заявник вказує, що 01.03.1975р. в м. Орел Орловської області РФ вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 та змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », актовий запис №476 від 01.03.1975року, посвідчений Орловським відділом РАГСу.

18 червня 1997 Придніпровським районним судом м. Черкаси (справа №2-1261/97) розірвано шлюб між нею та ОСОБА_6 , про що було винесене відповідне судове рішення суду. Після розірвання шлюбу вона залишила собі прізвище чоловіка « ОСОБА_5 ».

При подачі позовної заяви про розірвання шлюбу, заявником також було подано оригінал свідоцтва про шлюб. На її запит Придніпровським районним судом м. Черкаси було повідомлено, що в зв`язку із закінченням терміну зберігання, цивільна справа знищена, свідоцтво про шлюб відсутнє.

Зміна її прізвища з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 підтверджується її трудовою книжкою НОМЕР_2 до якої були внесені відомості про заміну прізвища на підставі свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 виданого в м. Орел.

У зв`язку із цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин між спадкодавцем та заявником, тому остання звернулася до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 05 серпня 2021 року провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Чигиринської міської ради в судове засідання не з`явився. Проте надав суду письмову заяву, в якій просив провести розгляд даної справи без участі їх представника. Також зазначили, що проти встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 не заперечують.

На підставі ч.1 ст. 223 ЦПК України судом вирішено проводити розгляд справи за відсутності заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років померла ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в Черкаській області, про видане відповідне свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане 03 грудня 2020 року Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та зроблено відповідний актовий запис №3391 (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

Заявник ОСОБА_1 , як донька померлої ОСОБА_2 , звернулася до державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори Курило Я.В. із відповідною заявою про прийняття спадщини за законом.

Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.06.2021р. заявнику було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 19/50 частин житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель, до за адресою: АДРЕСА_1 та недоотриману пенсію за грудень 2020 року, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки заявником не в повному обсязі надано нотаріусу докази родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме відсутні документи, що підтверджують зміну прізвища з дівочого « ОСОБА_4 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_5 » (а.с. 17).

За положеннями ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною другою вказаної статті визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження.

Таким чином, факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Отже, як вбачається з наданих заявником письмових доказів, а саме з свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_4 виданого районним бюро РАЦС Тернопольської області м. Кременець 19.02.1955р., дівоче прізвище заявника « ОСОБА_4 », дані матері зазначені як « ОСОБА_2 » (а.с. 8).

Згідно паспорту № НОМЕР_5 виданого 28.09.2018р., орган, що видав 7110, вбачається, що прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_5 » (а.с. 5).

Заявник вказує, що зміна її дівочого прізвища « ОСОБА_4 » відбулася у зв`язку із укладенням шлюбу нею шлюбу із ОСОБА_6 , що був зареєстрований Орловським міськвідділом РАГСу, актовий запис №476.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.06.1997р. (справа №2-1261/97) шлюбу між нею та ОСОБА_6 було розірвано (а.с. 13). Зазначене також вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_6 виданого повторно 20.10.2009р. відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис 425 (а.с. 14). З даного свідоцтва про розірвання шлюбу також вбачається, що після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

Згідно листа Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.07.2021 №1.5/85/21-Вих/2-1261/97 вбачається, що в провадженні зазначеного суду знаходилась цивільна справа №2-1261/97 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу. Відповідно до Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженого Наказом державної судової адміністрації України №22 від 11.02.2010 та зареєстрованим в міністерстві юстиції України 03.03.2010 за №201/17496 вказана вище цивільна справа була знищена за терміном зберігання. Оригінал судового рішення по цивільній справі №2-1261/97 від 18.06.1997р. зберігається в архіві суду. Оригінал свідоцтва про шлюб по зазначеній справі відсутній (а.с. 15).

В той же час, згідно трудової книжки НОМЕР_2 вбачається, що дівоче прізвище заявника « ОСОБА_4 » було змінено на « ОСОБА_5 » на підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого в м. Орел, про що було зроблено відповідний запис у трудовій книжці (а.с. 11-12).

Вказані обставини дають суду підстави зробити висновок, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка зазначена в свідоцтві про народження заявника як « ОСОБА_2 » (рос. мовою) - є рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правих підстав для задоволення заяви в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 6, 10, 12, 81, 263, 264, 265, 273, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Чигиринська міська рада - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Р. В. Демчик