
Справа №701/837/21
Номер провадження2/701/386/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2021 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді - В.Л. Маренюка
за участю секретаря - Н.В. Філіпчак
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Маньківської селищної ради третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом.
На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , після смерті якого позивач прийняла спадщину та оформила її прийняття у Маньківській державній нотаріальній конторі Черкаської області, де заведено спадкову справу № 281 за 2016 рік. 26 травня 2017 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., на ім`я позивача видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме земельну ділянку площею 2,5320 га, що розташована в адмінмежах Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області.
Житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , входить до складу прийнятої спадщини, та разом з тим на дане майно відсутній правовстановлюючий документ.
16 червня 2021 року позивач звернулася до державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , який належав батькові - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно листа № 437/02-31 від 16.06.2021 державний нотаріус Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., направила позивачу Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.06.2021р. Відмова у вчиненні нотаріальних дій щодо оформлення спадщини за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , вмотивована тим, що позивачем не було пред`явлено правовстановлюючий документ на житловий будинок, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.
Позивачка до суду не з`явилась, але надала суду заяву, в якій просила справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.
Третя особа в підготовче засідання не з`явилась, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.
У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , про що 01.03.2016р. виконавчим комітетом Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області складено відповідний актовий запис № 6, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 01.03.2016р. Після смерті батька позивач прийняла спадщину та оформила її прийняття у Маньківській державній нотаріальній конторі Черкаської області, де заведено спадкову справу № 281 за 2016 рік.
26.05.2017р. державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., на ім`я позивача видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за № 867, яким посвідчено, що на підставі заповіту, посвідченого Дзензелівською сільською радою Маньківського району Черкаської області 1 жовтня 2015 року за р. №21, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Тобто, позивач переоформила на своє ім`я спадкове майно після смерті свого батька, про що отримала відповідне свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 26.05.2017р. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з земельної ділянки площею 2,5320 га, що розташована в адмінмежах Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, яка належала померлому, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ЧР-11-6-1039, виданого Дзензелівською сільською радою Маньківського району Черкаської області 10.04.2002р., на підставі рішення Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 12 липня 2001 року №28-2, та зареєстрованого за № 39 в книзі записів державних актів на право власності на землю. Житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , входить до складу прийнятої спадщини, та разом з тим на дане майно відсутній правовстановлюючий документ.
16 червня 2021 року позивач звернулася до державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , який належав батькові - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно листа № 437/02-31 від 16.06.2021р. державний нотаріус Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., направила позивачу Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.06.2021р., вмотивовану тим, що позивачем не було пред`явлено правовстановлюючий документ на житловий будинок.
Згідно п.4.12 п.4 гл.10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.
Згідно пункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.
У вказаній постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус надає інформацію, на підставі заяви ОСОБА_1 від 30.08.2016 року про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., була відкрита спадкова справа № 281 за 2016 рік. За даними Спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем. На момент заведення спадкової справи виявлено заповіт посвідчений Дзензелівською сільською радою Маньківського району Черкаської області 01.10.2015р. №21 від імені ОСОБА_3 .
Відповідно до довідки виконавчого комітету Маньківської селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області помер ОСОБА_3 , який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Спадкоємцями померлого ОСОБА_3 за законом є дружина ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_1 . Спадкоємцем померлого ОСОБА_3 за заповітом є дочка ОСОБА_1 . На час смерті спадкодавець проживав у власному житловому будинку в АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчений Дзензелівською сільською радою від 1 жовтня 2015 року зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 21.
Комунальним підприємством «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» на замовлення позивача проведено технічну інвентаризацію житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Згідно даних технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами збудовано у 1965- 1995 роках.
28.07.2021р. за № 31/06-09 відділом будівництва, архітектури, житлово-комунального господарства, комунального майна виконавчого комітету Маньківської селищної ради надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам, згідно якого, відділ будівництва, архітектури, ЖКГ, комунального майна виконавчого комітету Маньківської селищної ради не заперечує щодо визнання права власності на збудований житловий будинок та господарські будівлі і споруди по АДРЕСА_1 , права інших осіб забудова не порушує.
Відповідно до довідки Маньківського виробничого відділку Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» № 243 від 08.07.2021, станом на 01.01.2013 рік в Маньківському відділку Черкаського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації житловий будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 право власності не зареєстровано.
Відповідно до п. 42 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015р. №1127, для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, подаються: 1) технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна; 2) документ, що підтверджує присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси.
Позивач не може скористатись даним Порядком та зареєструвати право власності, оскільки в довідці виданій виконавчим комітетом Маньківської селищної ради, зазначено, що в АДРЕСА_1 числиться житловий будинок на неприватизованій земельній ділянці площею 0,6197 за покійним ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 а/з №6 від 01.03.2016 року. Підстава видачі довідки: по господарська книга № 1 особовий рахунок № НОМЕР_3 , сторінка №49.
Таким чином, склалась ситуація, що для оформлення права власності на вказане майно в порядку спадкування необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину, попередньо зареєструвавши майно. Зареєструвати ж право власності немає можливості, тому що власник помер, зареєструвати майно за померлим теж немає правових підстав.
Відповідно до довідки виконавчого комітету Маньківської селищної ради від 25.08.2021 № 336, згідно розпорядження сільського голови № 28 від 18.02.2016 «Про зміну урбанонімів АДРЕСА_1 змінено на АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.
За частиною 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно до частини 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
За частиною 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Згідно частини 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Частина 1 ст. 1235 ЦК України встановлює, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Частина 4 ст. 319 ЦК України визначає, що власність зобов`язує.
Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ч. 1 ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або із істотним порушенням будівельних норм і правил, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають до повного задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16,319,322,328,376, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268, 1269 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт НОМЕР_4 , виданий Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області 11 січня 1996 р., РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1) право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , згідно даних технічного паспорта, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.
Суддя В.Л. Маренюк
Судове рішення № 100081252, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 701/837/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: