Ухвала суду № 100081234, 30.09.2021, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа 697/792/20

провадження № 6-а/697/12/2021

УХВАЛА

Іменем України

30.09.2021 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді – Льон О.М.

за участю секретаря судового засідання – Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів Черкаської області заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

ТУ ДСА України у Черкаській області звернулось до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа Канівського міськрайонного суду Черкаської області, виданого 06.04.2021 по справі № 697/792/20 про стягнення з Виконавчого комітету Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області судового збору у розмірі 840,80 грн.

В своїй заяві вказує, що 12.04.2021 Територіальним управлінням Державної судової адміністрації у Черкаській області отримано виконавчий лист Канівського міськрайонного суду Черкаської області, виданий 06.04.2021 по справі №697/792/20 про стягнення з Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області на користь держави судового збору в сумі 840,00 грн. за адміністративним позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення. Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання 07.04.2024.

Відповідно до Порядку опрацювання виконавчих документів про стягнення судового збору та накладення штрафу (як засобу процесуального примусу), затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 19.03.2020 №129, Територіальним управлінням 16.04.2021 було направлено виконавчий лист Канівського міськрайонного суду Черкаської області, виданий 06.04.2021 по справі №і697/792/20, на виконання до Канівського управління Державної казначейської служби України у Черкаській області.

Однак, 22.04.2021Управління повернуло без виконання вищезазначений виконавчий документ у зв`язку із тим, що на ім`я Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області в органах Казначейства немає відкритих рахунків, з яких можна б було здійснити безспірне списання коштів.

03.06.2021 Територіальне управління надсилає до Канівського міськрайонного суду Черкаської області заяву про заміну боржника у виконавчому листі Канівського міськрайонного суду Черкаської області, виданого 06.04.2021 по справі №697/792/20 та 06.07.2021 отримує від Канівського міськрайонного суду Черкаської області копію ухвали від 29.06.2021 про заміну боржника у виконавчому документі.

22.07.2021 Територіальне управління повторно надсилає на виконання виконавчий лист Канівського міськрайонного суду Черкаської області по справі №697/792/20 до Управління.

Однак, 28.07.2021 Управління повертає виконавчий лист без виконання у зв`язку із тим, що в ухвалі Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 29.06.2021 по справі №697/792/20 не вказано ні місця знаходження боржника, ні ідентифікаційного коду даної юридичної особи в Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб та строк пред`явлення виконавчого документа не відповідає вимогам п.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», яка визначає, що виконавчі документи, стягувачем за якими є держава або державний орган, можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

19.08.2021 Територіальне управління направляє до Канівського міськрайонного суду Черкаської області заяву про усунення недоліків щодо виконавчого листа по справі №697/792/20.

06.09.2021 Територіальне управління отримує від Канівського міськрайонного суду Черкаської області копію ухвали від 28.08.2021 про усунення недоліків у виконавчому листі, виданому 06.04.2021 по справі №697/792/20.

У зв`язку із тим, що строк пред`явлення виконавчого листа на підставі копії ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області змінено на 07.07.2021, то виконати його без поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання неможливо.

Сторони в судове засідання не з`явились, представник стягувача у заяві просив суд розглянути дане питання у його відсутність.

Відповідно до частини 3 статті 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно з частиною 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з наступного.

Встановлено, що рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 21.05.2020 адміністративний позов ОСОБА_2 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення - задоволено. Визнано неправомірною та скасувано постанову №1-2019 від 23.12.2019 винесену адміністративною комісією при виконавчому комітеті Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 186 КУпАП у виді попередження. Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрито. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Ухвалою від 29.06.2021 замінено у виконавчому листі, виданому 06.04.2021 Канівським міськрайонним судом Черкаської області у справі №697/792/20 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до адміністратвиної комісії при виконавчому комітеті Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області на користь держави судового збору у розмірі 840,80 грн., боржника - Степанецьку сільську раду об`єднаної територіальної громади Черкаської області на виконавчий комітет Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області.

Ухвалою від 28.08.2021 виправлено описку в ухвалі Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 697/792/20 від 29.06.2021 та у виконавчому листі, виданому 06.04.2021 зазначивши вірно:

- «Замінити у виконавчому листі, виданому 06.04.2021 Канівським міськрайонним судом Черкаської області у справі №697/792/20 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до адміністратвиної комісії при виконавчому комітеті Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області на користь держави судового збору у розмірі 840,80 грн., боржника - Степанецьку сільську раду об`єднаної територіальної громади Черкаської області на виконавчий комітет Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області (адреса: вул. Тагіанесяна, буд.10, с. Степанці, Канівський район, Черкаська обл., 19031, ЄДРПОУ – 04411332);

- зазначити строк пред`явлення виконавчого листа № 697/792/20, яким стягується за рахунок бюджетних асигнувань Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн. – три місяці, тобто «07.07.2021».

Отже, на момент надходження ухвали про випралення описки в ухвалі та виконавчому листі до стягувача, строк на його пред`явлення до виконання минув.

Згідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно до ч.1 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини другої вказаної статті заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже, з огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає причини пропуску строку поважними та вважає за можливе його поновити на три місяці після набрання ухвалою суду законної сили.

Керуючись ст.ст.248, 256, 376 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Черкаській області пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Канівського міськрайонного суду Черкаської області, виданого 06.04.2021 по справі № 697/792/20 про стягнення з Виконавчого комітету Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області судового збору у розмірі 840,80 грн. на три місяці з моменту набрання законної сили ухвалою суду про поновлення такого строку.

Копію ухвали направили сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О . М . Льон