ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 317
УХВАЛА
| 22.02.2007 | Справа №2-16/2349-2007А
за позовом: Прокурора Нижньогірського району АРК (97100, с.м.. Нижньогірське, вул. Шкільна, 8- а) в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Нижньогірському районі (97100, с.м.т. Нижньогірське, вул. Шкільна, 16, ОКПО 23191793, р/р 35212004000250 УДК в АРК) до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (НОМЕР_1, АДРЕСА_1, Ін.код НОМЕР_2) Про стягнення 2100,50 грн. Суддя В.А.Омельченко представники:
від позивача - Грязнова Г.М., зав. юр. сектору, дов № 55/8/10-0 від 09.01.2007 року від відповідача - не з'явився за участю прокурора - Горної К.В., посвідчення № 04070
Суть спору: Прокурора Нижньогірського району АРК звернувся до господарського суду АР Крим в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Нижньогірському районі до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення з останнього заборгованості по сплаті єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у розмірі 2100,50 грн. Враховуючи, що відповідно до п.6 розділу VII Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу адміністративного судочинства, який набрав законної чинності з 01.09.2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991р., вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає спір та виносить рішення по справі відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України. Представник ДПІ в Нижньгірському районі в судовому засіданні, представив суду заяву в якої відмовляється від адміністративного позову, у зв'язку з тим, що сума заборгованості сплачена відповідачем в повному обсязі. Прокурор підтримав вказану заяву. При таких обставинах, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову, у порядку ч.2 ст.112 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чім суд приймає відмовлення від позову, оскільки він не порушує права інших осіб та охоронювані законом інтересі. Керуючись ч.2 ст. 112 КАС України, п.2 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відмову від позову прийняти. 2. Закрити провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з подальшим поданням апеляційної скарги на ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Омельченко В.А.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1000811 ?
Документ № 1000811 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 1000811 ?
Дата ухвалення - 22.02.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1000811 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1000811 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 1000811, Господарський суд Автономної Республіки КримСудове рішення № 1000811, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості. Судове рішення № 1000811 відноситься до справи № 2349-2007аЦе рішення відноситься до справи № 2349-2007а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 1000807
|