
Справа № 632/1445/21 провадження № 2/632/520/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня.2021 м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Библіва С.В. за участю секретаря судового засідання Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання припиненою іпотеку за іпотечним договором та зняття заборони на відчуження нерухомого майна, -
У С Т А Н О В И В:
У зв`язку із складністю справи виникла необхідність у відкладенні виготовлення повного тексту рішення на 10 днів, а у даному засіданні оголосити його вступну та резолютивну частини.
В И Р І Ш И В :
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання припиненою іпотеку за іпотечним договором та зняття заборони на відчуження нерухомого майна.
Визнати припиненою іпотеку гаражу на 11 (одинадцять) одиниць, за адресою: АДРЕСА_1 , що виникла на підставі іпотечного договору від 10.06.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Жамойда Г.М.
Визнати припиненою іпотеку будівлі контори, за адресою: АДРЕСА_1 , що виникла на підставі іпотечного договору від 10.06.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Жамойда Г.М.
Вилучити з Державного реєстру іпотек запис про іпотеку та з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про заборону відчуження - гаражу на 11 (одинадцять) одиниць, за адресою: АДРЕСА_1 .
Вилучити з Державного реєстру іпотек запис про іпотеку та з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про заборону відчуження - будівлі контори, за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто Первомайським міськрайонним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду відповідачем подається протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Апеляційна скарга на рішення суду учасниками справи подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ПАТ «Дельта Банк», місцезнаходження: вул. Щорса, буд 36-Б, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 34047020; адреса для листування, 04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, буд. 17, 2-й поверх.
Суддя:С. В. Библів
Судове рішення № 100080980, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/1445/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: