Ухвала суду № 100080807, 04.10.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/13556/21

Провадження № 2/643/4804/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2021 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання – Хотян К.В.

позивача – ОСОБА_1

представника позивача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа – Харківська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та її представник в підготовчому судовому засіданні просили витребувати з КП «Харківське міське БТІ»: належним чином завірену копію інвентаризаційної справи по АДРЕСА_2 , належним чином завірену копію інвентаризаційної справи по АДРЕСА_3 для доведення тотожності розташування земельної ділянки, що була виділена ОСОБА_4 та житловий будинок, який був побудований на ній.

Відповідач та представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ст. 12 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку, що для всебічного та повного з`ясування обставин справи і правильного її вирішення, клопотання підлягає задоволенню частково, а саме в частині витребування з КП «Харківське міське БТІ» належним чином завіреної копії інвентаризаційної справи по провулку Істомінському 1-ому, 32 А (квартал 3217) м. Харкова. В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає за безпідставністю.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4) належним чином завірену копію інвентаризаційної справи по провулку Істомінському 1-ому, 32 А (квартал 3217) м. Харкова.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Московського районного суду м. Харкова у строк протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Довготько Т.М.