Ухвала суду № 100080735, 04.10.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

04.10.2021

Справа № 642/6135/21

Провадження № 2/642/2179/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М. розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Данилова Т.А. звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» заборгованість, як відшкодування витрат заподіяних позивачеві в розмірі 120893 грн. 22 коп.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що вищевказаний слід направити за підсудністю, виходячи з наступного.

Вищевказаний позов відноситься до категорії позовів, що розглядаються за правилом загальної територіальної підсудності, встановленої ст. 27 ч. 1 ЦПК України, відповідно до якої позови до фізичної особи пред`являються за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Також вищевказаний позов може бути розглянутий за правилом альтернативної підсудності, встановленої ст. 28 ч. 6 ЦПК України, відповідно до якої позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичної (юридичної) особи, можуть пред`являтись за місцем заподіяння шкоди.

Звертаючись до Ленінського районного суду м. Харкова, позивачем зазначена адреса відповідача: м. Харків, вул. Велика Панасівська, б. 76-Г.

Між тим, як вбачається з отриманої судом в порядку ст. 187 ч. 6 ЦПК України інформації, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим у м. Харкові не значиться.

Матеріалами позову підтверджено, що ДТП сталася на автодорозі Київ-Харків-Довжанський М03 на 415 км. з вини ОСОБА_1 (постанова Валківського районного суду Харківської області від 12 лютого 2021 року у справі № 615/1377/20). Валківським районним судом Харківської області справа про адміністративне правопорушення була розглянута як судом за місцем вчинення правопорушення на підставі ст. 276 ч. 1 КУпАП.

А відтак, враховуючи те, що ані відповідач не зареєстрований в Холодногірському районі м. Харкова, ані ДТП не відбувалась в Холодногірському районі м. Харкова, вищевказаний позов є не підсудним Ленінському районному суду м. Харкова.

Враховуючи, що матеріали позову не містять документів про зареєстроване місце проживання відповідача, то вищевказаний позов є підсудним Валківському районному суду Харківської області, як суду за місцем заподіяння шкоди.

Статтею 187 ч. 9 ЦПК України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення апеляційним судом з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст.378 ч.1 ЦПК України).

Спори між судами про підсудність згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.

Враховуючи викладене, справа підлягає направленню за підсудністю до суду за за місцем вчинення правопорушення, тобто до Валківського районного суду Харківської області.

На підставі наведеного вище, керуючись, ст. ст. 28 ч. 6, 31 ч. 1 п.1, 187 ч.9, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити за підсудністю до Валківського районного суду Харківської області (63002, Харківська обл., м. Валки, вул. Харківська, б. 4).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги в 15 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М. Гримайло