Ухвала суду № 100080720, 04.10.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

04.10.2021

Справа №642/5871/21

Провадження № 2/642/2107/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 жовтня 2021 р. м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого- судді Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря- Злобової Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІАЛ» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

3-і особи – приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович,

встановив:

Позивач звернувся з позовом, просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 74230, вчинений 12.06.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., про стягнення з нього заборгованості у розмірі 40 136, 60 грн. за кредитним договором № 630373065 від 26.02.20165, укладеним між ним- позивачем - та АТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія» Флексіс», яка є правонаступником на підставі договору факторингу № 21-12/20 від 21.12.2020 є ТОВ «Вердикт Капитал».

Позивач подав суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В та у ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що предметом спору є визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису про стягнення заборгованості, вказані документи мають доказове значення при розгляді даного спору, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 259 ЦПК України , суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни та у ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» документи, які стали підставою для вчинення виконавчого напису № 74230 від 12.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 40 136, 60 грн. на користь ТОВ «Вердикт Капитал».

Строк подання документів – 10 днів з дня отримання копії ухвали.

У зв`язку з витребуванням вказаних документів відкласти судове засідання на 2 листопада 2021 року 9 год. 00 хвил.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Шрамко