Ухвала суду № 100080613, 30.09.2021, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/807/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2021 року смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючого - Вовк Л. В.

з участю секретаря - Полешко О. С.,

представника позивача за первісним позовом - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів, третя особа : Краснокутський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей , треті особи : Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області , Харківська міська рада , Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради ,

у с т а н о в и в :

У провадженні Краснокутського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів, третя особа : Краснокутський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей , треті особи : Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області , Харківська міська рада .

Відповідач ОСОБА_3 за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом до судових засідань не з`являється, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомляється належним чином. Однак , надала суду заяву про розгля цивільної справи без її участі.

Представник позивача за первісним позовом просив суд визнати обов`язкову явку до судового засідання відповідача для з`ясування обставин по справі та надання особистих пояснень.

Суд, заслухавши клопотання представника позивача за первісним позовом , дійшов до наступного висновку.

Згідно п.3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 у судовому процесі та надання нею особистих пояснень, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку сторони.

На підставі вищевикладеного,керуючись ст.43, 128, 131, 223, 258-260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 за первісним позовом , адвоката Колісник Інни Іванівни, про визнання явки відповідача обов`язковою - задовольнити.

Визнати явку відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 у судове засідання - обов`язковою.

Відкласти розгляд справи на 21 жовтня 2021 року , на 9 год. 00 хв..

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк