Ухвала суду № 100080194, 04.10.2021, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1007/15-к

Провадження № 1-кп/617/6/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,

прокурора - Карапетян Л.А.,

потерпілого - ОСОБА_1 ,

захисників - Неженець Т.І., Красини С.М.,

обвинувачених - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Вовчанську кримінальне провадження відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Таранівка, Зміївського району, Харківської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст.189 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Підсереднє, Великобурлуцького району, Харківської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст.189 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених за ч.2 ст. 365, ч. 2 ст.189 КК України.

В судове засідання свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не з`явились, повідомлялись судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином. Неодноразові ухвали суду щодо приводу вказаних свідків не виконані. Згідно повідомлення т.в.о. начальника ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 11.08.2021 року привід свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 здійснити не сталося можливим. Згідно повідомлення заступника начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 10.08.2021 року привід свідка ОСОБА_5 не представився можливим, оскільки при виїзді за вказаною адресою ніхто не мешкає.

Прокурор вважала неможливим продовження судового розгляду за відсутності свідків сторони обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Просила відкласти судове засідання, повторивши виклик в наступне судове засідання учасників судового розгляду та надати судове доручення СВ відділу поліції № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області для встановлення фактичного місця перебування та забезпечення явки в судове засідання вказаних свідків.

Захисники та обвинувачені не заперечували проти відкладення судового засідання та застосування приводу до свідків.

Потерпілий вважав можливим продовження судового розгляду за відсутності свідків сторони обвинувачення.

Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття (ч. 1 ст. 327 КПК України).

Якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами (ч. 3 ст. 333 КПК України).

Відповідно до ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи, що суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, допит свідків є безумовним правом сторони кримінального провадження, враховуючи, що свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, суд вважає за доцільне відкладення судового розгляду, надання судового доручення органу досудового розслідування щодо встановлення фактичного місця перебування вказаних свідків та забезпечення їх явки у судове засідання, повторення виклику учасників судового розгляду.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові колегії суддів другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 11.08.2020 року (справа №288/113/15-к; провадження № 51-1176 км 20).

Враховуючи неодноразову неявку в судові засідання свідків сторони обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 суд вважає за доцільне покласти обов`язок щодо забезпечення явки в наступне судове засідання вказаних свідків обвинувачення на прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 223, 318, 327 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених за ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 189 КК України до 10 год. 00 хв. 27.10.2021 року, повторивши виклик учасників судового розгляду.

Доручити СВ відділу поліції № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, як органу досудового розслідування, провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення фактичного місця перебування:

- свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;

- свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ;

- свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , тел. НОМЕР_1 ;

- свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , тел. НОМЕР_2 ;

- свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_9 , тел. НОМЕР_3 ;

та забезпечити їх явку в судове засідання в приміщення Вовчанського районного суду Харківської області на 10 год. 00 хв. 27.10.2021 року.

Покласти обов`язок щодо забезпечення явки в судове засідання на 10 год. 00 хв. 27.10.2021 року свідків сторони обвинувачення: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 на прокурора Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області Карапетян Л.А.

Копію ухвали направитиначальнику СВ відділу поліції № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області - для організації виконання в частині судового доручення, прокурору Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області Карапетян Л.А. - для належного контролю та виконання в частині забезпечення явки свідків сторони обвинувачення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -