Ухвала суду № 100080183, 04.10.2021, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Справа № 616/339/21

Провадження № 2/616/206/21

У Х В А Л А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

"04" жовтня 2021 р. смт. Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Подмаркової Ю.М.

з участю: секретаря Сіренко В.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Підсереднє" про повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації додаткової угоди до договору оренди землі,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Прасолова Ігоря Вадимовича про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати:

- від Великобурлуцького районного сектору ГУДМС у Харківській області (адреса: Харківська область, смт Великий Бурлук, Центральна, 55) заяву про видачу паспорту форми Ф-1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдіді Грузії;

- від Великобурлуцької державної податкової інспекції Салтівського управління Головного управління ДФС у Харківській області (адреса: Харківська область, смт Великий Бурлук, вул.Паркова, 2) заяву, виконану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдіді Грузії, для отримання ідентифікаційного номеру НОМЕР_1 .

Встановити строк для виконання ухвали 5 днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина 7 статті 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Клопотання судового експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Смоліної О.М. про надання додаткових матеріалів для експертного дослідження - задовольнити.

На виконання клопотання експерта надати:

- оригінал додаткової угоди від 26.04.2016 до договору оренди землі б/н від 01.01.2007. (а. с. 71);

- оригінал договору оренди землі б/н від 01.01.2007, який на 4 арк., в розділі "підписи сторін", містить підпис ОСОБА_1 , як орендодавця. (а. с. 65-68);

- оригінал акту приймання - передачі земельної ділянки від 01.01.2007, який в розділі "підписи сторін" містить підпис ОСОБА_1 , як орендодавця. (а. с. 69);

- оригінал акту визначення меж земельної ділянки від 01.01.2007, який містить підпис ОСОБА_1 , як орендодавця. (а. с. 70);

Надати судовому експерту на дослідження експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 , виконані на 16 аркушах паперу А4;.

Перелічені документи знаходяться в конверті з написом Додаток № 1, який знаходиться при матеріалах цивільної справи №616/339/21.

Окрім того, зразки почерку та підпису позивача ОСОБА_1 , які підлягають дослідженню при проведенні судово-почеркознавчої експертизи знаходяться в матеріалах цивільної справи № 616/339/21, а саме: підпис в позовній заяві (а. с. 9), копія паспорта ОСОБА_1 (а. с. 11); підпис ОСОБА_1 , виконаний при засвідченні додатків до позовної заяви (підпис міститься у штампі «згідно з оригіналом») (а. с. 11-18, 21-23).

Провадження по справі на час проведення експертизи - зупинити.

Направити до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" (адреса: 61177, м.Харків, вул.Золочівська, 8-А) для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 616/339/21 та конверт з написом Додаток № 1, який знаходиться при матеріалах цивільної справи № 616/339/21.

Ухвалу суду може бути оскаржено в частині зупинення провадження до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної її частини.

Суддя: Ю.М. Подмаркова